giovedì 25 giugno 2015

The internet and the gatekeepers of heaven

Abigail Pereira Aranha

Porn actresses hate "50 Shades of Grey" - and explain why

Nadia Styles, Mercedes Carrera and Nina Elle listed five reasons to hate the piece

By: 9:21 pm at 02/20/2015

Nadia Styles, Mercedes Carrera e Nina Elle odeiam '50 Tons de Cinza' (Crédito: Reprodução)

Nadia Styles, Mercedes Carrera and Nina Elle hate '50 Shades of Grey' (Credit: Reproduction)

You can even try to run away, but the truth is that it returned to the fore, "50 Shades of Grey" is once again the trending subject. All because of the launch of the eponymous film, which tells the story of a sado-masochistic relationship between Anastasia Steele (played by Dakota Johnson) and Christian Grey (played by Jamie Dornan).

The spicy plot theme caught the attention also of Nadia Styles, Mercedes Carrera and Nina Elle. The three have property when the matter is to sex on the screen: they are porn stars - and recorded a video to convince you to not to watch the movie.

The piece in question was created by comedy group Funny or Die. In the video, the actresses list five reasons why all porn star hates "50 Shades of Grey".

Check out the video (in English):

http://vip.abril.com.br/atrizes-porno-odeiam-50-tons-de-cinza-e-explicam-por-que

From books to social networks

Folks, I will expose what I thought on the way until I reached this article and I watched the video which it is about and it will seem weird, but I hope it can be uplifting. It is about the mass media, universities and the broadcasting of information. Almost all columnists and journalists and almost all the university teachers and researchers are like gatekeepers of the real-world knowledge: they are at the entrance to control who goes in and what goes out. Starting, being an atheist, I remembered a scripture and I will make an analogy: "But woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites! for ye shut up the kingdom of heaven against men: for ye neither go in {yourselves}, neither suffer ye them that are entering to go in." (Mt 23:13) "At the time of Ezra (see biblical book of the same name in chapter 7) the scribes were copyists priests, extremely careful, of the Torah (Moses' Law). But in the days of Jesus, the scribes were individuals with much study and knowledge, which devoted much of their lives to the study and education of Law (not necessarily they were priests). They interpreted and taught the Laws of Moses (called written Torah), associated with some legal and cultural principles (oral Torah or 'Tradition of the elders' - Matthew chapter 15 and Mark chapter 7)."[1] "The Pharisees were the most important of the Jewish schools, of religious character, which worked, after, 150 years before the birth of Christ, more or less, the spirit of prophecy had ceased to exist. They are given that name because they, in their lives, separated themselves from all the other Jews, aspiring to more than a simple holiness and exact fulfillment of religious duties: but their separation consisted mainly of certain distinctions regarding food and ritual acts. Most of the time this was just religious externality without religion depth (Matthew 23:25 to 28), although, in general, they were not lacking in sincerity. It has not taken long time for this sect obtain reputation and power among the people - and already had spread as the proverb say that if only two people entered the heaven, one of them had to be Pharisee."[2] But it was for these groups that Jesus threw a hint, on another occasion, about what they planned to do with him: "but those husbandmen said among themselves, This is the heir; come, let us kill him, and the inheritance shall be ours." (Mk 12:7).

But this is not something new in countries with leftist government in formal power. This has to do with the history of mass communication itself. I will consider the nineteenth century in developed countries. First, it was a minority who could read and write. Second, the production of printed material was expensive. Third, until the seventeenth century, in the developed Europe, "atheist" was an insult and only in the eighteenth century, in the developed Europe, is registered someone calling themselves atheists, and yet meaning non-believer in the Judeo-Christian God. With all this, almost no intelligent person could publish something printed without worrying about politicians, wealthy people, devouts or illiterates. This assuming that this person could write, to begin with.

But even being mediocre, no one writer, journalist or university professor heard from an editor that there were better people than could be in his place, reaching to the point of a theory of the Divine Right of Kings, a fifth category sanctimonious flattery, being considered political philosophy in the sixteenth and seventeenth centuries. Oh, and the book "De Defensio Fidei Catholicae adversus Anglicanae sectae errores" by Francisco Suárez, 1613, which refuted this theory, was convicted and burned in France and England.

I have not how to prove it, but many valuable or at least decent writings were lost forever because they were destroyed, were ignored until they were consumed by time or could not even be published. The slogan "read books" has been valid, is now an obsolete cliché of pseudo-intellectual braggart bourgeoises who, to begin with, confuse the shape of a cultural work with the content itself, and perhaps should be informed that blogs are not (always) thing of young people without what to say and what to do (the Presidency of Brazil has a blog). At least in Brazil today, printed books can be only recommendable, increasingly more cautiously, for technical and scientific information. Reading books, we can gain valuable knowledge, but we will find less a story of knowledge than a story of stupidity survival. Just so you understand: once upon a time, a doctor found that mortality rate due to hospital infection fell drastically when the doctor... washed his hands before medical procedures; he proposed that hospital doctors where he worked washed their hands and he was fired.

As the socialist movement arrived in some countries, not always arriving to formal power, the mass media and the faculty of universities joined the socialist pseudo-philosophy to patronage and sponsorship. A lot of things of good quality was still produced, but gradually came out good to get in the mediocre, came out the mediocre to get in the ridiculous, came out the ridiculous to get in the anecdotal. But the worst is that have been in the press or on television or have something to an academic curriculum have become values in themselves, instead of a reward for some quality that would justify it. I will show for you, reader, a case that happened in Brazil last week (I already had in mind to write this text for more than three months, it was good I delayed it), which can clarify it better than I could try to explain generically. One girl was stoned allegedly by evangelicals because she is of an Afro-Brazilian religion. A journalist, Ricardo Boechat, said the neo-Pentecostal evangelical churches encourage religious intolerance. A pastor of an evangelical church, Silas Malafaia, challenged the journalist to a live debate to prove what he was saying. Look what the journalist responds on the radio program he presents (emphasis mine, errors in the original):

Pastor Silas Malafaia, a figure that needs no further presentation, has just put on his Twitter a challenge to debate with me live, for me to stop talking nonsense on the radio program, "alone is easy, stop being loudmouth, do not incite hatred". "Warn the journalist Boechat he is talking nonsense, saying that pastors incite their faithfuls to practice intolerance. A true idiot." Hey, Malafaia, go you seek a dick, go. Do not bother me. You are an idiot, a nincompoop, a scoundrel, someone who seizes money of faithfuls, an explorer of another's faith, and now you want to sue me for what I just said. What do you do? You like a lot is the platform. I will not give you the platform because thou is a sucker, thou is a nincompoop. What I said and I repeat, and I will not engage in debate with you because I will not give you credit, is as follows: it is in the inner of neo-Pentecostal churches that are happening acts of incitement to religious intolerance. More than in other environments. At no time, in no time, it's just take my words that are all recorded, I said anything that generalize this comment, anything. Because, unlike you, I am not an idiot. So you're homophobic, you're a despicable figure, hideous, and that takes money from people from the faith. You're rich. I'm not rich because I took money from people preaching salvation after death. My salary, my wealth, my patrimony came from my sweat, did not come from other people's sweat. You are a charlatan, man, who uses the name of God, of Christ, to take money from faithful. You are money-seizer, you and many others. I'm afraid you not, you sucker. Go you seek a dick, repeating in very clear Portuguese.

(https://youtu.be/Dq3PvGnmS9A?t=2m30s)

This is the magnificence of someone in the press or in a faculty of an university. Calling someone to a public debate is being an idiot, not being an idiot is being called and run away. Refusing to find a person to a live debate is not being afraid of this person. This farce of superiority is becoming more normal in the press and in university, both among teachers and among students, visible to the public or in a private message on Facebook.

Another: the normal in a conversation in Brazil, rather than a person showing good arguments and surprising saying the training that has to someone who asks, is the person showing, after the lack of arguments, the curriculum that has as if it was a response. Here's the journalist's curriculum:

Recognized as one of the most knowledgeable journalists in the country, Ricardo Boechat commands the schedule BandNews FM from 7:30 am to 9 am Monday through Friday, alongside Eduardo Barão and Tatiana Vasconcellos. Winner of three awards Esso, he began his career in the early 70s and went through [newspapers] O Globo, Estado de Sao Paulo and Jornal do Brasil. Currently, he also features [in television] the Jornal da Band.

(http://bandnewsfm.band.uol.com.br/Apresentador.aspx?COD=11)

Someone will say that one thing does not exclude the other, that an unfortunate talk like that does not exclude the curriculum he has. THAT is the problem! Our editorial offices of newspapers and magazines are full of bitches, old lesbians and effeminates traveling the country and abroad to take advantage of five star hotels and sightseeing and come back with a text that they know the news director will accept. Our universities also love students and teachers in pompous events to present useless works that very few people will know they exist. All these people, or nearly all, go to the source of knowledge or news to ensure that they do not get out of there. This, as I tried to show, is not something new, but worsened since few decades to now.

Oh, and I'll show a peculiarity of Brazil, but if you are not from Brazil I ask your attention. Why hardly is commented in the press or in schools and universities that no Brazilian university is among the 100 largest in the world or, until recently, nor among the 200, if the country is among the ten largest economies in the world? Why hardly is commented that Brazil has historically one of the worst results of PISA, in some years it had THE WORST? Worse: why graduates and experts in Pedagogy are those most silent about it but are the most caring about "social projects"? It was not even got the point to shame to realize that the course of Pedagogy, the course of Journalism or degree courses were used as Trojan Horse of a militancy, that after sinking the country devalued the graduation itself of these courses. It is not only because of the custom with socialist ideology from the first grade. Just because their teachers were generally the most mediocre public school students as well as leftist militants. It is not only because of so much educators and journalists as the Brazilian students of Pedagogy, the Brazilian students of Journalism and the Brazilian teachers have to protect their status. It can not "leak" that the best universities in Brazil are almost irrelevant on the world stage and that the graduate can even not be fully literate. There was a time when even a mediocre and intractable teacher had a domain of what taught that was notorious. Today, even that was lost, it is more and more possible to humiliate experts in their own area with a short comment in classroom or two comments on Facebook (until he blocks the author). Returning to the case of Ricardo Boechat, that is what a journalist with that curriculum made on a radio show. And the ordinary citizen, or the ordinary university student, can you imagine?

The bad luck of them is that the free internet as we know (which, incidentally, began as a military genius idea) emerged and became popular in developed countries and some developing countries before a formal socialist government.

The general mediocrity makes the internet also mediocre in general, but good head people also comes with good (or excellent) content. In a country of idiocracy, are the good who lose or can never have space in the mainstream media. Until the 90s, they appeared in newspapers and magazines, with good will, in a section of readers' letters or in an article of opinion section. The internet, especially the blogosphere, the vlogosphere and the social networks, is a great channel for those who have to share something good (or bad, but important) and make it available, in theory, to anyone who can understand the language.

I myself have some blogs and I'm on social networks, I publish some ideas in the form of texts that without the Internet would be known only to a few relatives and friends. I started from some observations of everyday life, I was 15 years old, but I knew that if I followed the advice to read more before writing what I have observed, I would be recognizing the right of those who knew better, knew I was saying the truth and could be saying to silence me, not the authority of the same person to say something. I preferred to share what I had to say even if some impression was wrong to lose years before confirming, as it happened, that everything was really that or worse. By this work on the Internet, I reached people who would not know of my existence otherwise. And some of these people I also met by the same internet, some of them from Portugal, United States, Italy and Trinidad and Tobago, and it was very gratifying to know both what these people are and what they think and say. You, yourself, if you do not know me in the physical world and you liked some text of mine, it is a pleasure for me (I am a fornicator but pleasure is never in excess, hehehehe).

So, the "conventionals" had bad luck. And they look like they have not realized that they are no longer in the 90s. Large media outlets still insist on producing celebrities that without them would have their existence deservedly ignored. Even though I am a normal girl without much curriculum, I say without fear that the big difference between me and most of the journalists in Brazil and other countries is that they are in the newspaper X or in the channel Y and I am not, and ONLY BECAUSE OF IT I am relatively unknown and they are not.

That's come in the two cases I mentioned. I'll start by case Silas Malafaia versus Ricardo Boechat. The minister has, on television, a small space paid. On the internet, he has a YouTube channel, and from there he did a David's challenge to Goliath: "I will swallow you". And this pastor, this Christian man with decency and courage to tell the truth, can swallow, in fact. In the case of the girls in the video of the humorous channel, E. L. James, who wrote that book series, is a nincompoop that gotta be produced by the literary market and by the cinema. Worldwide, her books have sold over 100 million copies, but the film earned almost 570 million dollars. Assuming a price of ticket of US$ 8, average in the United States, this proves that women who saw the film were, at lowest, 30 million less than those who read the books. And still is promised the continuation of that crap. But the video on "5 Reasons Pornstars Hate 50 Shades of Grey", which is awesome and rocks, had about 3.2 million views until when I wrote this text, four months after it was posted, and without all that pedestal than the other had. If E. L. James knew about this video with porn actresses, and she gotta already be criticized by conservatives and by feminist women, and if she has some rest of mental decency, she is more repented to compel us of know her existence than she was ever happy because of her success.[3]

Still addressing the two cases. Pornography and female nudity is the thing which is most sought on the internet and generate a considerable part, although decreasing, of ecommerce. Thus, even grudgingly, traditional publications can not ignore that the porn industry exists, unless, perhaps, it is aimed at an audience that also wants to ignore it. And the serious Christianity finds an unwillingness in the television and in the print journalism that can overwhelm even the financial ability to get a space. But because of the Internet, Christians who know and take seriously the doctrines can meet and uplift one another.

Oh, and one more note. I saw that article by VIP magazine in a post from a friend of mine on Facebook, Filezinho Recife, which he shared on February 24th from the page of Playboy Brazil. He remembered me to mark me. And he is from the state of Pernambuco, I am from Minas Gerais, and we found one another in a secret group of "adult material". We became friends, it was more than two and a half years ago, because I shared in the group the translation of a Hustler article listing 10 smart pornstars (Ron Jeremy and 9 actresses). From then until today, I share with him what I write, and licentiousness too, he remembers me when he shares things related to sexuality, pornography and anti-feminism. This is at least the fourth thing he shared with me that based any post of mine. One of the other is an article from one girls of the video which he had read and was keen to recommend me: "Mercedes Carrera's #ImmoralSupport - Moral Panic: Pornography and Gaming". I translated it to Portuguese, to Spanish and to Italian.

Who previously only watched television to see the newspaper today reads news, maybe the same texts, on the Internet. In some articles of major newspapers on the internet, the comments area is more journalistic than the text which is commented. Researches that until 20 years ago would be long and would require physical movement at least for municipal public library during business hours can be made (or found) on the Internet, perhaps in gaps in working hours (incidentally, I consulted Wikipedia to write this text, hehehehe). Good books that are silenced, unknown or poorly mentioned even in publications that are specialized in culture can be found in their entirety in digital version. People of exceptional competence and even entire groups who had denied space in large vehicles by leftist pressure, as Men's Rights Activists or the right-wing in Brazil, managed to join in the Internet, to publish your ideas, to share information and to define themselves by their own writings until they earned sporadic spaces in traditional vehicles, unwillingly, often trying to disqualify them. There was a time when even when "experts" and journalists admitted grudgingly something they tried to hide, in some cases for decades, because it came to public knowledge, they could still do this not as one who recognizes the truth, but as one who rule the facts. Today, both banalities as real news are published in the newspaper because they are known to the public, and not vice versa. If it was not the somewhat free internet in some countries, the whole world would be even more leftist, anorgasmic, misinformed and ridiculous. Much remains to be done, but who was at the gate of heaven no longer determines like before who enters and what comes out.

P. S. (June 25): in a casuality, I concluded the translations to English, to Spanish and to Italian at the Nadia Styles' birthday (http://www.pornhub.com/pornstar/nadia-styles). I hope she likes this gift, hehehehe!

NOTES:

[1] "Escribas, fariseus e saduceus" (Scribes, Pharisees and Sadducees), Wésley de Sousa Câmara, Bíblia a Fundo, http://www.bibliaafundo.net/2010/06/escribas-fariseus-e-saduceus.html

[2] Bíblia Online, Bible Dictionary, entry "fariseus" (Pharisees), http://www.bibliaonline.net/dicionario/?acao=pesquisar&procurar=fariseus&exata=on&link=bol&lang=pt-BR

[3] Still, I must take note of some troubling things I noticed while writing. The video "5 Reasons Pornstars Hate 50 Shades of Grey" has a "Content warning. This video may be inappropriate for some users. Please sign in to confirm your age". That did not happened with any video from the official channel of the Fifty Shades of Grey on Youtube (https://www.youtube.com/user/FiftyShadesMovie/videos), some of whose are spots for television, including the Super Bowl. According to the movie page, http://fiftyshadesofgreyonlinemovie.com, the indicative classification is 13 years old. The series is not porn for women? I have explained in my blogs since at least 2010: the censorship of nudity and pornography is a Trojan Horse for the socialist censorship; and the "Christian" censorship, the feminist censorship and the state censorship do not exclude one another, as proven an article that I brought here in 2013 (article, incidentally, that a Facebook friend shared asking me to comment it).

Questo testo in italiano senza foto di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Internet ei portinaii del cielo, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/06/25/internet-ei-portinaii-del-cielo
Questo testo in italiano con foto di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Internet ei portinaii del cielo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/06/internet-ei-portinaii-del-cielo.html
Eso texto en español sin fotos de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: El Internet y los porteros del cielo, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/06/25/el-internet-y-los-porteros-del-cielo
Eso texto en español con fotos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: El Internet y los porteros del cielo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/06/el-internet-y-los-porteros-del-cielo.html
This text in English without licentiousness photos at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: The internet and the gatekeepers of heaven, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/06/25/the-internet-and-the-gatekeepers-of-heaven
This text in English with licentiousness photos at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: The internet and the gatekeepers of heaven, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/06/the-internet-and-gatekeepers-of-heaven.html
Texto original em português sem fotos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: A internet e os porteiros dos céus, http://avezdasmulheres.blog.com/2015/06/22/a-internet-e-os-porteiros-dos-ceus
Texto original em português com fotos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: A internet e os porteiros dos céus, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/06/a-internet-e-os-porteiros-dos-ceus.html
Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia
Sezione de sesso, libertinaggio, lussuria, donna nuda, pornografia
Section of sex, lust, licentiousness, naked woman, pornography
Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía

Mercedes Carrera

Nadia Styles

Nina Elle

El Internet y los porteros del cielo

Abigail Pereira Aranha

Actrices porno odian "50 Shades of Grey" - y explican por qué

Nadia Styles, Mercedes Carrera y Nina Elle enumeraron cinco razones para odiar la obra

Por: a las 9:21 pm al 20/02/2015

Nadia Styles, Mercedes Carrera e Nina Elle odeiam '50 Tons de Cinza' (Crédito: Reprodução)

Nadia Styles, Mercedes Carrera y Nina Elle odian '50 Shades of Grey' (Crédito: Reproducción)

Usted puede incluso tratar de huir, pero la verdad es que él volvió a la palestra: "50 Shades of Grey" es una vez más el tema del momento. Todo por culpa de el lanzamiento de la película del mismo nombre, que cuenta la historia de una relación sadomasoquista entre Anastasia Steele (interpretada por Dakota Johnson) y Christian Grey (interpretado por Jamie Dornan).

El tema picante de la estoria llamó la atención también de Nadia Styles, Mercedes Carrera y Nina Elle. Las tres tienen la propiedad cuando el asunto es el sexo en la pantalla: ellas son estrellas porno - y grabaron un video para convencerte de no ver la película.

La pieza en cuestión fue creada por el grupo de comedia Funny or Die. En el video, las actrices listan cinco razones por que toda la estrella porno odia "50 Shades of Grey".

Mira el vídeo (en Inglés):

http://vip.abril.com.br/atrizes-porno-odeiam-50-tons-de-cinza-e-explicam-por-que

De los libros a las redes sociales

Amigos, voy a exponer lo que pensé en el camino hasta que llegué a este artículo y vi el video que él trata y parecerá extraño, pero espero que pueda ser edificante. Es sobre los medios de comunicación, las universidades y la difusión de información. Casi todos los columnistas y periodistas y casi todos los profesores e investigadores universitarios son como porteros del conocimiento del mundo real: estan a la entrada para controlar quién entra y lo que sale. Comenzando, yo, sendo atea, me acordé de una escritura y voy a hacer una analogía: "Mas ¡ay de vosotros, escribas y Fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; que ni vosotros entráis, ni á los que están entrando dejáis entrar". (Mt 23:13) "En el tiempo de Esdras (véase el libro bíblico del mismo nombre, en el capítulo 7) los escribas eran sacerdotes copistas, extremadamente cuidadosos, de la Torá (Ley de Moisés). Pero en los días de Jesús, los escribas eran personas con mucho estudio y conocimiento, que dedicaban gran parte de sus vidas al estudio y la enseñanza de la Ley (no necesariamente eran sacerdotes). Ellos interpretaban y enseñaban las Leyes de Moisés (llamada Torá escrita), asociadas con algunos principios legales y culturales (Torá oral o 'Tradición de los ancianos' - capítulo 15 de Mateo y capítulo 7 de Marcos)."[1] "Los fariseos eran la más importante de las escuelas judías, de carácter religioso, que trabajaban, después que, 150 años antes del nacimiento de Cristo, más o menos, el espíritu de profecía había dejado de existir. Se les da aquello nombre porque ellos, en sus vidas, se separaron de todos los otros judios, aspirando a más de una santidad simple y exacto cumplimiento de los deberes religiosos: pero su separación consistía principalmente en ciertas distinciones respecto a la comida y actos rituales. La mayoría de las veces esto fue sólo externalidad religiosa, sin profundidad de religión (Mt 23:25 al 28), aunque, en general, no carecían de sinceridad. No ha tomado mucho tiempo para esta secta obtener fama y poder entre la gente - y se había extendido ya como proverbio decir que si sólo dos personas entrasen en el cielo, una de ellas tuvo que ser fariseo."[2] Pero fue para éstos grupos que Jesús lanzó una sugerencia, en otra ocasión, acerca de lo que planeaban hacer con él: "mas aquellos labradores dijeron entre sí: Este es el heredero; venid, matémosle, y la heredad será nuestra." (Mc 12:7)

Pero esto no es algo nuevo en los países con gobiernos de izquierda en el poder formal. Esto tiene que ver con la historia de la comunicación de masas en sí. Voy a considerar el siglo XIX en los países desarrollados. En primer lugar, se trataba de una minoría que sabía leer y escribir. En segundo lugar, la producción de material impreso era cara. En tercer lugar, hasta el siglo XVII, en la Europa desarrollada, "ateo" era un insulto y sólo en el siglo XVIII, en la Europa desarrollada, se ha registrado a alguien que se hace llamar ateo, y sin embargo significando no-creyente en el Dios judeo-cristiano. Con todo eso, casi ninguna persona inteligente podría publicar algo impreso sin preocuparse con los políticos, los adinerados, devotos o analfabetos. Esto suponiendo que esta persona sabía escribir, para empezar.

Pero aun siendo mediocre, ningún escritor, periodista o profesor universitario ha oído de un editor que había mejores personas que podrían estar en su lugar, llegando hasta el punto de una teoría del Derecho Divino de los Reyes, un halago santurrón de quinta categoría, ser considerada filosofía política en los siglos XVI y XVII. Ah, y el libro "De Defensio Fidei Catholicae adversus Anglicanae sectae errores", de Francisco Suárez, 1613, que rechazó esta teoría, fue condenado y quemado en Francia e Inglaterra.

Yo no tengo manera de demostrarlo, pero muchos escritos valiosos o por lo menos decentes se perdieron para siempre, porque fueron destruidos, fueron ignorados hasta que fueron consumidos por el tiempo o ni siquiera puderon ser publicados. El lema "leer libros" ha sido válido, es ahora un cliché obsoleto de burgueses fanfarrones pseudo-intelectuales que, para empezar, confunden la forma de una obra cultural con el contenido en sí, y tal vez deberían ser informados que los blogs no son (siempre) cosa de jóvenes sin qué decir y qué hacer (la Presidencia de Brasil tiene un blog). Al menos en el Brasil de hoy, los libros impresos solo son aconsejables, cada vez con más cautela, para obtener información técnica y científica. Leyendo libros, podemos obtener conocimiento valioso, pero encontraremos menos una historia del conocimiento que una historia de la supervivencia de la estupidez. Solo para que lo entiendas: érase una vez, un médico descubrió que la tasa de mortalidad por infección hospitalaria cayó drásticamente cuando el médico... lavaba las manos antes de los procedimientos médicos; él propuso que los médicos del hospital donde trabajaba lavasen las manos y fue echado.

A medida que el movimiento socialista llegó en algunos países, no siempre llegando al poder formal, los medios de comunicación y la facultad de las universidades unieron la pseudo-filosofía socialista al mecenazgo y al patrocinio. Un montón de cosas de buena calidad todavía se produjo, pero poco a poco salió el bueno para entrar el mediocre, salió el mediocre para entrar el ridículo, salió el ridículo para entrar el anecdótico. Pero lo peor es que tener estado en la prensa o en la televisión o tener algo para un currículo académico se han convertido en valores en sí mismos, en lugar de una recompensa por alguna cualidad que justificarlo. Voy a mostrar para usted, lector, un caso que ocurrió en Brasil la semana pasada (ya tenía en mente escribir este texto durante más de tres meses, fue bueno que me retrasé), que puede aclarar mejor que yo podría tratar de explicar de forma genérica. Una niña fue supuestamente apedreada por evangélicos porque ella es de una religión afro-brasileña. Un periodista, Ricardo Boechat, dijo que las iglesias evangélicas neo-pentecostales fomentan la intolerancia religiosa. Un pastor de una iglesia evangélica, Silas Malafaia, retó al periodista a un debate en vivo para demostrar lo que estaba diciendo. Mira lo que el periodista responde en el programa de radio que él presenta (el énfasis es mío, los errores en el original):

El pastor Silas Malafaia, una cifra que no necesita mayor presentación, acaba de poner en su Twitter un reto a debatir conmigo en vivo, para que yo deje de decir tonterías en el programa de radio, "solo es fácil, dejar de ser bocazas, no incite al odio". "Advertir al periodista Boechat que él está hablando tonterías, diciendo que los pastores incitan a sus fieles para practicar la intolerancia. Un verdadero idiota". Hey, Malafaia, vaya buscar una polla, vaya. No me moleste. Usted es un idiota, un imbécil, un sinvergüenza, alguien que se aprovecha del dinero de los fieles, un explorador de la fe de los otros, y ahora quiere demandarme por lo que acabo de decir. ¿A qué te dedicas? Le gusta mucho es la plataforma. Yo no te doy la plataforma por cuanto tú es un tonto, tú es un imbécil. Lo que dije y lo repito, y no voy a participar en un debate con usted porque no voy a darle crédito, es el siguiente: que es en el interior de las iglesias neo-pentecostales que están sucediendo actos de incitación a la intolerancia religiosa. Más que en otros entornos. En ningún momento, en ningún momento, es tomar mis palabras que están todas registradas, yo cualquier cosa algo que generaliza este comentario, cualquier cosa. Porque, a diferencia de ti, yo no soy un tonto. Así que usted es homofóbico, eres una cifra despreciable, repugnante, y que toma el dinero de la gente de la fe. Tú eres rico. Yo no soy rico porque tomé el dinero de las personas predicando la salvación después de la muerte. Mi sueldo, mi riqueza, mi patrimonio vino de mi sudor, no vino de lo sudor de los demás. Usted es un charlatán, hombre, que usa el nombre de Dios, de Cristo, para tomar el dinero de fieles. Usted es tomador de dinero, usted y muchos otros. No temo usted, su tonto. Vaya buscar una polla, repitiendo en portugués bien claro.

(https://youtu.be/Dq3PvGnmS9A?t=2m30s)

Esta es la grandeza de alguien en la prensa o en una facultad de una universidad. Llamar a alguien a un debate público es ser un idiota, al no ser un idiota es ser llamado y salir corriendo. Negarse a encontrar a una persona para un debate en vivo es no tener miedo de esta persona. Esta farsa de superioridad es cada vez más habitual en la prensa y en la universidad, tanto entre profesores como entre alumnos, visible al público o en un mensaje privado en Facebook.

Otra: el normal en una conversación en Brasil, en lugar de una persona que muestra buenos argumentos y sorprende diciendo el entrenamiento que tiene a quien la pide, es la persona que muestra, después de la falta de argumentos, el currículo que tiene como si fuese la respuesta. Aquí está el currículo del periodista:

Reconocido como uno de los periodistas más conocedores del país, Ricardo Boechat ordena el calendario de la Bandnews FM de 7:30 am a 9 am de lunes a viernes, junto a Eduardo Barão y Tatiana Vasconcellos. Ganador de tres premios Esso, comenzó su carrera a principios de los años 70 y fue a través de [los periódicos] O Globo, Estado de Sao Paulo y Jornal do Brasil. Actualmente, también presenta [en televisión] el Jornal da Band.

(http://bandnewsfm.band.uol.com.br/Apresentador.aspx?COD=11)

Alguien dirá que una cosa no excluye la otra, que un desafortunado hablar así no excluye el curriculum que él tiene. ¡ESE es el problema! Nuestras oficinas editoriales de periódicos y revistas están llenas de perras, lesbianas viejas y afeminados que viajan por el país y en el extranjero para tomar ventaja de los hoteles de cinco estrellas y de turismo y volver con un texto que saben que el director de noticias aceptará. Nuestras universidades también aman a los estudiantes y profesores en eventos pomposos para presentar obras inútiles que muy pocas personas van a saber que existen. Todas estas personas, o casi todas, van a la fuente de conocimiento o de noticias para asegurar que ellos no van a salir de allí. Esto, como he tratado de demostrar, no es algo nuevo, pero se agravó desde décadas a ahora.

Ah, y me voy a mostrar una peculiaridad de Brasil, pero si no es del Brasil le pido su atención. ¿Por qué apenas se comenta en la prensa o en las escuelas y universidades que ninguna universidad brasileña está entre las 100 más grandes del mundo o, hasta hace poco, ni entre las 200, si el país se encuentra entre las diez economías más grandes del mundo? ¿Por qué apenas se comenta que Brasil tiene históricamente uno de los peores resultados de PISA, en algunos años ya tuvo EL PEOR? Peor aún: ¿por qué los graduados y expertos en Pedagogía son los más silenciosos al respecto, pero son los con más cuidado sobre "proyectos sociales"? Ni siquiera se llegó al punto en vergüenza a darse cuenta de que el curso de Pedagogía, el curso de Periodismo o cursos grados fueron utilizados como Caballo de Troya de una militancia, que después de hundir el país devaluó la propia graduación de estos cursos. No es sólo por la costumbre con la ideología socialista desde el primer grado. No es sólo por que sus profesores eran generalmente los estudiantes de escuelas públicas más mediocres, así como militantes izquierdistas. Es también por que tanto educadores y periodistas como los estudiantes brasileños de Pedagogía, los estudiantes brasileños de Periodismo y los maestros brasileños tienen que proteger su status. No puede "fugir" que las mejores universidades de Brasil son casi irrelevantes en el escenario mundial y que el graduado aun puede ni ser plenamente alfabetizado. Hubo un momento en que incluso un profesor mediocre e intratable tenía un dominio de lo que enseñaba que era notorio. Hoy en día, incluso eso se ha perdido, cada vez más es posible humillar a expertos en su propia área con un breve comentario en el aula o dos comentarios en Facebook (hasta él bloquear el autor). Volviendo al caso de Ricardo Boechat, eso es lo que un periodista con ese currículum hizo en un programa de radio. Y el ciudadano ordinario, o el estudiante universitario ordinario, ¿te imaginas?

La mala suerte de ellos es que el internet libre como conocemos (que, por cierto, comenzó como una idea de genio militar) surgió y se hizo popular en los países desarrollados y algunos países en desarrollo antes de un gobierno socialista formal.

La mediocridad general hace el Internet también mediocre en general, pero la gente buena cabeza también viene con bueno (o excelente) contenido. En un país de tontocracía, son los buenos que pierden o nunca pueden tener espacio en los principales medios de comunicación. Hasta los años 90, ellos aparecieron en periódicos y revistas, con buena voluntad, en una sección de cartas de los lectores o en un artículo de la sección de opinión. El Internet, especialmente la blogosfera, la vlogosfera y las redes sociales, es un gran canal para aquellos que tienen que compartir algo bueno (o malo, pero importante) y ponerlo a disposición, en teoría, a cualquiera que pueda entender el idioma.

Yo mismo tengo algunos blogs y estoy en las redes sociales, publico algunas ideas en forma de textos que sin el Internet serían conocidas sólo a unos pocos familiares y amigos. Empecé de algunas observaciones de la vida cotidiana, yo tenía 15 años, pero sabía que si yo seguía el consejo para leer más antes de escribir lo que ya he observado, yo estaría reconociendo el derecho de los que conocían mejor, sabían que yo estaba diciendo la verdad y podrían estar diciendola de silenciarme, no la autoridad de la misma persona para decir algo. Yo prefería compartir lo que tenía a decir, incluso si alguna impresión estaba errada a perder años antes de confirmar, como sucedió, que todo era realmente eso o peor. Por este trabajo en Internet, llegué a personas que no sabrían de mi existencia por otro medio. Y algunas de estas personas yo también conocí por el mismo internet, algunas de ellas procedentes de Portugal, Estados Unidos, Italia y Trinidad y Tobago, y fue muy gratificante conocer tanto lo que estas personas son y lo que ellas piensan y dicen. Usted mismo, si usted no me conoce en el mundo físico y te gustó algún texto mío, es un placer para mí (soy una fornicadora pero el placer nunca está en exceso, jejejeje).

Así, los "convencionales" tuvieron mala suerte. Y parece que ellos no se han dado cuenta de que ya no están en los años 90. Los grandes medios de comunicación siguen insistiendo en la producción de las celebridades que sin ellos tendrían su existencia merecidamente ignorada. A pesar de que soy una chica normal, sin mucho curriculum, digo sin temor que la gran diferencia entre yo y la mayoría de los periodistas en Brasil y otros países es que ellos están en el periódico X o en el canal Y y no estoy, y SÓLO POR ESO yo soy relativamente desconocida y ellos no son.

Eso se viene en los dos casos que he mencionado. Voy a empezar por el caso Silas Malafaia contra Ricardo Boechat. El ministro ha, en la televisión, un pequeño espacio pagado. En Internet, él tiene un canal de YouTube, y de allí él hizo el desafío de David a Goliat: "voy a tragarte". Y este pastor, este hombre cristiano con decencia y coraje para decir la verdad, puede tragarlo, de hecho. En el caso de las niñas en el video del canal de humorismo, E. L. James, quien escribió aquella serie de libros, es una tonta que consiguió ser producida por el mercado literario y por el cine. A nivel mundial, sus libros han vendido más de 100 millones de copias, pero la película ganó casi 570 millones de dólares. Suponiendo un precio del billete de US$ 8, promedio en los Estados Unidos, esto demuestra que las mujeres que vieron la película fueron, al más bajo, 30 millones menos de las que leyeron los libros. Y todavía se promete la continuación de aquella basura. Pero el vídeo sobre "5 razones por que pornostars odian 50 Shades of Grey", que es muy bueno y de impulsar, tuve alrededor de 3,2 millones de visitas hasta cuando escribí este texto, cuatro meses después de que fue publicado, y sin todo el pedestal que la otra tuve. Si E. L. James sabía sobre este vídeo con actrices porno, y ella ya consiguió ser criticada por conservadores y por mujeres feministas, y si ella tiene algún resto de la decencia mental, ella está más arrepentida de obligarnos a saber su existencia que ya estuve feliz debido a su éxito.[3]

Aún abordando los dos casos. La pornografía y la desnudez femenina es lo que es más buscado en Internet y generar una parte considerable, pese a disminuyendo, de comercio electrónico. Por lo tanto, aun a regañadientes, las publicaciones tradicionales no pueden ignorar que la industria del porno existe, a menos, tal vez, que sea dirigida a un público que también quiere ignorarla. Y el Cristianismo serio encuentra una falta de voluntad en la televisión y en la prensa escrita que puede superar incluso la capacidad financiera para conseguir un espacio. Pero, debido a la Internet, los cristianos que conocen y toman en serio las doctrinas pueden reunirse y desarrollarse el uno al otro.

Ah, y una nota más. Vi aquello artículo de la revista VIP en un post de un amigo mío en Facebook, Filezinho Recife, que compartió el 24 de febrero a partir de la página de la revista Playboy Brasil. Recordóse de mí para marcarme. Y él es del estado de Pernambuco, yo soy de Minas Gerais, y nos encontramos en un grupo secreto de "material adulto". Nos hicimos amigos, fue hace más de dos años y medio, porque compartí en el grupo la traducción de un artículo de Hustler listando 10 estrellas porno inteligentes (Ron Jeremy y 9 actrices). Desde entonces hasta hoy, comparto con él lo que escribo, y el libertinaje también, él recuerdase de mí cuando él comparte cosas relacionadas con la sexualidad, la pornografía y el anti-feminismo. Esta es al menos la cuarta cosa que él compartió conmigo en que basa algún postaje mío. Una de las otras es un artículo de una de las chicas del video que él había leído y tenía muchas ganas de recomendarme: "Mercedes Carrera's #ImmoralSupport - Moral Panic: Pornography and Gaming". Lo traduje al portugués, al español y al italiano.

Quien antes sólo veía la televisión para ver el periódico hoy lee noticias, tal vez los mismos textos, en Internet. En algunos artículos de los principales periódicos en Internet, el área de comentarios es más periodístico que el texto que se comenta. Investigaciones que hasta hace 20 años serían largas y requerirían movimiento físico por lo menos para la biblioteca pública municipal en horario de oficina se pueden hacer (o encontrar) en el Internet, tal vez en las lagunas en las horas de trabajo (por cierto, he consultado Wikipedia para escribir este texto, jejejeje). Los buenos libros que son silenciados, desconocidos o todavía mencionados incluso en publicaciones especializadas en la cultura se pueden encontrar en su totalidad en la versión digital. La gente de la competencia excepcional e incluso grupos enteros que tuvieron espacio negado en los grandes vehículos por la presión de izquierda, como activistas de derechos de los hombres o la derecha en Brasil, lograron unirse en la Internet, publicar sus ideas, compartir información y definirse a sí mismos por sus propios escritos, hasta que ganaron espacios esporádicos en los vehículos tradicionales, a regañadientes, a menudo tratando de descalificar a ellos. Hubo un momento en que incluso cuando los "expertos" y los periodistas admitieron a regañadientes algo que ellos trataron de esconder, en algunos casos desde hace décadas, ya que llegó a conocimiento público, ellos todavía podían hacer esto no como uno que reconoce la verdad, sino como alguien que gobierna los hechos. Hoy, ambos banalidades y verdadera noticia se publican en el periódico porque son conocidos por el público, y no al revés. Si no fuera el Internet un tanto libre en algunos países, el mundo entero sería aún más izquierdista, anorgásmico, mal informado y ridículo. Queda mucho por hacer, pero quien estaba en la puerta del cielo ya no determina como antes quien entra y lo que sale.

P. S. (25 de junio): de una casualidad, llegué a la conclusión de las traducciones al inglés, al español y al italiano en los cumpleaños de Nadia Styles (http://www.pornhub.com/pornstar/nadia-styles). Espero que le guste este regalo, jejejeje!

NOTAS:

[1] "Escribas, fariseus e saduceus" (escribas, fariseos y saduceos), Wésley de Sousa Câmara, Bíblia a Fundo, http://www.bibliaafundo.net/2010/06/escribas-fariseus-e-saduceus.html

[2] Bíblia Online, Diccionario de la Biblia, entrada "fariseus" (fariseos), http://www.bibliaonline.net/dicionario/?acao=pesquisar&procurar=fariseus&exata=on&link=bol&lang=pt-BR

[3] Sin embargo, tengo que tomar nota de algunas cosas preocupantes que noté al escribir. El video "5 Reasons Pornstars Hate 50 Shades of Grey" tiene una "Advertencia de contenido. Este video puede ser inadecuado para algunos usuarios. Debe identificarse para confirmar su edad". Eso no ocurrió con ningún video del canal oficial del 50 Shades of Grey en Youtube (https://www.youtube.com/user/FiftyShadesMovie/videos), algunos de cuyos son spots para la televisión, incluyendo el Super Bowl. De acuerdo con la página de la película, http://fiftyshadesofgreyonlinemovie.com, la clasificación indicativa es de 13 años de edad. ¿La serie no es porno para las mujeres? He explicado en mis blogs, al menos desde 2010: la censura de la desnudez y la pornografía es un Caballo de Troya para la censura socialista; y la censura "cristiana", la censura feminista y la censura estatal no se excluyen entre sí, como lo demostró un artículo que trajo aquí en 2013 (artículo, por cierto, que un amigo en el Facebook compartió pidiéndome para comentarlo).

Questo testo in italiano senza foto di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Internet ei portinaii del cielo, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/06/25/internet-ei-portinaii-del-cielo
Questo testo in italiano con foto di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Internet ei portinaii del cielo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/06/internet-ei-portinaii-del-cielo.html
Eso texto en español sin fotos de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: El Internet y los porteros del cielo, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/06/25/el-internet-y-los-porteros-del-cielo
Eso texto en español con fotos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: El Internet y los porteros del cielo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/06/el-internet-y-los-porteros-del-cielo.html
This text in English without licentiousness photos at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: The internet and the gatekeepers of heaven, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/06/25/the-internet-and-the-gatekeepers-of-heaven
This text in English with licentiousness photos at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: The internet and the gatekeepers of heaven, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/06/the-internet-and-gatekeepers-of-heaven.html
Texto original em português sem fotos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: A internet e os porteiros dos céus, http://avezdasmulheres.blog.com/2015/06/22/a-internet-e-os-porteiros-dos-ceus
Texto original em português com fotos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: A internet e os porteiros dos céus, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/06/a-internet-e-os-porteiros-dos-ceus.html
Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia
Sezione de sesso, libertinaggio, lussuria, donna nuda, pornografia
Section of sex, lust, licentiousness, naked woman, pornography
Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía

Mercedes Carrera

Nadia Styles

Nina Elle

Facebook