lunedì 23 aprile 2007

La criminalización del sexo

Abigail Pereira Aranha
¿Ha notado que parece que el sexo es un crimen?
Los hombres y algunas mujeres sólo se casan por razón de sexo y las mujeres lo saben, pero todo el mundo finge no hacerlo. El menor de 18 años ni siquiera puede ver ni oír hablar de aquellas cosas (aunque hubo un momento en que una mujer se casaba en la adolescencia). Hubo un tiempo en que una mujer sólo conocia algo sobre el sexo después del matrimonio. Y en esto tiempo, incluso parejas no conocian el cuerpo uno del otro.
Sexo, supuestamente porque es tan sucio, difícilmente puede ser mencionado. No podemos hablar de "aquello" con cualquier persona, especialmente si es mujer. Si usted desea acceder a la pornografía, debe tener al menos 18 años. Aún así, no es bueno ser visto accedendo en un café Internet o en una sala de ordenadores. Si estás en el trabajo, tu empleo está en riesgo. Si usted está en casa, se da un problema familiar. Hay un filtro de Internet en algunos países, como Arabia Saudita, que hace que eso acceso no sea siquiera posible. Un "barrio rojo", un club de noche o una casa que tiene prostitutas por lo general necesita estar en un lugar "discreto". ¿Cuántas chicas fueron expulsadas de su casa en el pasado por quedar embarazada o simplemente perder su virginidad fuera del matrimonio? ¿Cuántas niñas tuvieron problemas y represalias después que un conocido las vió en una revista, página o película pornográfica? Una mujer gana una mirada torcida, simplemente porque ella no parece reprimida sexualmente, aunque ella no tiene una vida sexual muy activa. Hasta hace poco, el adulterio era también el crimen.
¿Y por qué el violador es odiado incluso entre los prisioneros? El violador, incluso siendo un monstruo despolitizado y sin ideología formada, se vuelve contra el principio de "si quieres, sólo en el matrimonio". Aunque si los que cometen la violación no deberían ser apoyados, la acción en contra de ellos tiene detrás una ofensiva contra un tipo de delito contra la propiedad. No sólo es la propiedad de la mujer víctima sobre su propio cuerpo, ese cuerpo es, en cierto modo, el patrimonio de la familia también, incluso hoy en Brasil donde las mujeres no tienen problemas para conseguir el matrimonio por no seren virgenes. Y el violador no tiene que ser capturado por la policía, podrá ser linchado por cualquier grupo de un centenar de personas que se encuentran cerca. Esto no es sólo para reparar una agresión, es para asegurar a todas las mujeres que el sexo se hará por los criterios de ellas mismas o de la familia, con desdén a la heterosexualidad masculina. Entonces, la oferta de sexo casi desaparece y la mayoría de los cuerpos femeninos alcanza el precio de un matrimonio o un "caso", que se ofrecen por las mujeres de una manera un poco menos grotesca que una droga para un adicto.
Usted probablemente ha visto u oído hablar de una campaña para legalizar la prostitución. Quien está en contra y quien está a favor tiene cada uno sus errores, pero detrás de esta questión tiene el tema del sexo. La prostitución es ilegal en muchos países. Pero, mira, no es sólo una cuestión de religión. Uno de los países donde la prostitución rinde prisión tanto para la prostituta cuanto para el cliente es el cristiano capitalista Estados Unidos. Otro es la atea comunista China. Los argumentos en contra de la prostitución se dividen en dos partes: la hipocresía de la humanidad y el provincialismo cristiano. Pero la parte de una verdadera preocupación por la dignidad y el bienestar de la prostituta, es precisamente la legalización de la prostitución que protegería a la prostituta. Pero la "moralidad" hace que una sociedad tome la prostituta como su muñeco de Judas, una representación física de la sexualidad que los hombres no quieren o no pueden admitir ante la sociedad y que las mujeres no aceptan en sus cónyuges. Quien está en contra de la legalización de la prostitución no se ocupa de red de prostitución, la dignidad de las prostitutas, etc. Quien está en contra de la pornografía no está preocupado por el SIDA, la industria del sexo, etc. De hecho, hubo un tiempo en que los delitos sexuales se dividieron en contra de "mujer honesta" y contra "mujer pública", estes últimos sancionado con penalidades más ligeras.
Ah, y aun si fuera verdad que la prostitución y la pornografía siempre están vinculadas a la delincuencia organizada, eso daría lugar a otros problemas. 1) ¿Qué impide una prostitución o una pornografía no criminal, además de una ley que hace que estas actividades criminales sin ninguna justificación razonable? 2) ¿Por qué un hombre con ganas de ver un cuerpo femenino decente o hacer un sexo decente debe ser un asunto de la policía? 3) El crimen organizado es una organización que, por definición, puede eliminar las pistas de crímenes, interactuar con el poder constituido y, por tanto, ganar mucho dinero, ¿verdad? 4) ¿Cuando algo ya explotados por el crimen organizado es tipificado como delito o castigado más severamente, lo que hace la policía además de la captura de pequeños delincuentes y molestar personas honestas? 5) ¿Vamos a derrotar el crimen organizado solamente legalizando la envidia destructiva de la belleza de otras mujeres y de los orgasmos de los demás?
El sexo no reproductivo, sin coerción juridica y agradable sigue siendo inaceptable para la mayoría de la gente. Recordemos que términos como "joder", "prostitución", "orgía" y "putaría" son malas palabras e insultos con significados genéricos ("prostitución doctrinal", por ejemplo).
Tenga en cuenta que la lucha contra la sexualidad es "pureza"; la mujer que se comporta como desexualizada es "honesta", "derecha", entre otros adjetivos; el hombre que se comporta como desexualizado es "serio", "puro"; un hotel que no permite los encuentros sexuales es "familiar"; una literatura con el sexo sugerido deja de ser "saludable"; etcétera. En eso, no hay cristiano o musulmán, capitalista o comunista, machista o feminista, oeste o este. O más bien, hay todos ellos. Pero ¿por qué todo esto? ¿Hay alguna razón plausible para que se haga la sexualidad un mal, un defecto de carácter, más indeseable que la codicia o la deshonestidad? Nada.
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

The criminalization of the sex

Abigail Pereira Aranha
Have you noticed that it seems that sex is a crime?
Men and some women only get married because of sex and women know this, but everyone pretends not to. The under 18 can not even see or hear about those things (although there was a time when a woman was married in adolescence). There was a time when a woman was only knowing anything about sex after marriage. And this time, even a couple did not know each other's bodies.
Sex, supposedly because is so dirty, can hardly be mentioned. We can not speak of "that" with anyone, especially if female. If you want to access pornography, you must be at least 18 years. Still, it's not good to be seen accessing it in an Internet cafe or in a computer room. If you're at work, your job is at risk. If you are at home, it gives a family problem. There is an internet filter in some countries, such as Saudi Arabia, which makes such access not be even possible. A "red light district", a night club or a house that has prostitutes usually needs to be in a "discreet" place. How many girls have been expelled from home in the past for becoming pregnant or simply losing their virginity without marriage? How many girls had hassles and suffered reprisals after an acquaintance see them in a pornographic magazine, page or film? A woman gains a crooked look simply for she does not seem sexually repressed, even though she has not a very active sex life. Until recently, adultery was also crime.
And why the rapist is hated even among the prisoners? The rapist, even as a depoliticized and without a formed ideology monster, turns against the principle "if you want, just in marriage". Though if those who commit rape should not be supported, the action against them has behind a crackdown against a sort of crime against property. Not only is the property of the female victim of her own body, that body is, in a way, family heritage too, even in Brazil today where women have no problems to get marriage for not being a virgin. And the rapist does not have to be caught by the police, he might be lynched by any group of a hundred people who are nearby. This is not only to repair an aggression, it is to ensure all women that sex will be done by the criteria of themselves or family, with disdain to the male heterosexuality. So the offer of sex almost disappears and the majority of the female bodies reaches the price of a marriage or a "case", being offered by the women in a way a little less grotesque than a drug to an addict.
You probably have seen or heard of a campaign to legalize prostitution. Who is against and who is in favor has each one their errors, but behind this issue has the subject of sex. Prostitution is illegal in many countries. But, look, it's not just a matter of religion. One of the countries where prostitution yields prison for both the prostitute and the customer is the Christian capitalist United States. Another is the atheistic communist China. The arguments against prostitution are divided into two parts: hypocrisy of humanity and Christian provincialism. But the part of genuine concern for the dignity and the welfare of the prostitute, is precisely the legalization of prostitution that would protect the prostitute. But the "morality" makes a society making the prostitute as their Judas doll, a physical representation of the sexuality that men do not want or can not admit to society and that women do not accept on their spouses. Who is against legalizing prostitution is not concerned with prostitution ring, the dignity of prostitutes, etc. Who is against pornography is not concerned about AIDS, sex industry, etc. In fact, there was a time when sexual crimes were divided into against "honest woman" and against "public woman", the latter punished with lighter penalities.
Oh, and even if it were true that prostitution and pornography are always linked to organized crime, it would lead to other problems. 1) What prevents a non-criminal prostitution or pornography, besides a law that makes these activities criminal without any reasonable justification? 2) Why a man wanting to see a decent female body or doing a decent sex should be a police matter? 3) Organized crime is an organization that, by definition, can eliminate the crimes clues, interact with the constituted power and, therefore, earn a lot of money, right? 4) When something already exploited by organized crime is criminalized or punished more harshly, what the police does besides catching petty criminals and annoying honest people? 5) Will we defeat organized crime only legalizing the destructive envy of the beauty of other women and of the others' orgasm?
The non-reproductive sex, without legal coercion and pleasant is still unacceptable to most people. Let us remember that terms like "fuck", "prostitution", "orgy" and "whoring" are swear words and insults with generic meanings ("doctrinal prostitution", for example).
Note that the anti-sexuality is "purity"; the woman who behaves as desexualized is "honest", "right", among other adjectives; the man who behaves as desexualized is "serious", "pure"; a hotel that does not allow sexual encounters is "familiar"; a literature with sex suggested ceases to be "healthy"; and so on. In that, there is no Christian or Muslim, capitalist or communist, macho or feminist, West or East. Or rather, there are all of them. But why all this? Is there any plausible reason to make sexuality an evil, a character flaw, most undesirable that greed or dishonesty? Nothing.
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

Facebook