Nota 1: el día antes de ayer, publiqué extractos de una discusión en la página Mulheres Contra o Feminismo (Mujeres contra el Feminismo), que está utilizando la imagen de la portada de este libro como una foto de perfil. Mera coincidencia. Yo ya tenía este texto en mente meses antes. El caso sólo confirma lo que iba a decir.
Nota 2: 15 de julio es el Día de los Hombres en Brasil. Este texto es también para los chicos.
Parte 1: el libro
Ya tenemos una traducción al portugués del libro "The Flipside Of Feminism: What Conservative Women Know - And Men Can't Say", por Phyllis Schlafly y Suzanne Venker. El título de la traducción es, en portugués, "El Otro Lado del Feminismo", lo que ya es un mal comienzo (aún voy a explicar mejor). Phyllis Schlafly ya escribe contra el Feminismo desde hace mucho tiempo, ella tiene, por ejemplo, el artículo "What's Wrong with 'Equal Rights' for Women?", con fecha de 1972 (que se puede ver en http://genius.com/Phyllis-schlafly-whats-wrong-with-equal-rights-for-women-annotated). El libro también nos dice que Phyllis tenía un cierto éxito en la vida y eso demuestra que las mujeres no se les impide tener éxito si ellas trabajan en eso. Las autoras tienen razón, pero a la mitad. Si una mujer con talento y con la cara de la gente normal buscó el éxito y el reconocimiento con el trabajo honesto en los años 60, la tendencia en Occidente era que podía lograrlo, como Phyllis logró. Pero, al mismo tiempo, varias lesbianas no compensadas o intelectualmente mediocres lograron un reconocimiento comparable exactamente por viver a través de la militancia en el Feminismo disfrazada de obras productivas como la de una profesora universitaria. Hoy en día, Phyllis Schlafly y Suzanne Venker pueden tener menos celebridad como escritoras que una legión de mujeres intelectualmente mediocres que son columnistas de periódicos, algunas de las cuales abogan el LGBT-Feminismo en ocasiones cuando no estan exponiendo las comodidades, chismes de celebridades, belleza, etc. Parecía que me dispersé, ¿verdad? En primer lugar, había espacio para Phyllis Schlafly ganar la vida por sus propios méritos y para otras mujeres con menos talento a partir de entonces hasta hoy hacer una vida con una militancia loca y parásita que ella vio el nacimiento. En la década de 2010, esta militancia se propaga a través de los medios de comunicación y la vida cultural de su país (y de Brasil y de otros países) y retiró la gente como ella de allí. ¿Parece confuso todavía? Voy a repetir un extracto de uno de mis propios escritos:
Las mujeres deben el Feminismo a sus derechos en el Occidente desarrollado, y no al revés. Lo dije en marzo de 2013, y sigo diciendo. Pero todas las mujeres de la mediocridad abajo son representadas por el Feminismo, porque el Feminismo es, al menos de lo que las feministas mismas dicen, una unión de las mujeres. (...)
Cuando yo dije que una mujer es representada por el Feminismo, yo no he dicho que una mujer típica es simbolizada por la lesbiana psicópata antipática que es la militante típica. El Feminismo es peor que la falta de patrones morales, estéticos, intelectuales y de comportamiento a las mujeres: se trata de hacer a ellas mismas el patrón para ellas mismas y para toda la sociedad.
("Mujeres contra el Feminismo y el Feminismo en contra de ellas - parte 2: por que eso NO es bueno para los antifeministas", 06 de septiembre de 2014, http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2014/09/mulheres-contra-o-feminismo-e-o_6.html)
Estimado lector, ¿puedo solicitarte aceptar aquella mi definición del Feminismo? ¿Por qué? No hay un conjunto de principios y objetivos que pueden definir el Feminismo largo de su historia. Hubo un tiempo en que las mujeres feministas estaban en contra del aborto, en contra el sufragio femenino y en contra el lesbianismo, por ejemplo. Cualquier conjunto de ideas que se nos ocurren, como "feministas abogan por el aborto, el lesbianismo, sólo las mujeres en cargos políticos" no es consenso incluso entre las militantes feministas actuales. Por lo tanto, comprender el Feminismo como la exaltación del universo femenino, especialmente la peor parte de eso, como el canon de toda la sociedad puede ser la única comprensión que tiene sentido y que permite a los antifeministas alguna acción efectiva.
Ahora, vuelvo al libro. Bueno, voy a citar un extracto de un artículo sobre su lanzamiento, "5 Ways Feminism Has Ruined America", publicado el 4 de marzo de 2011 en el blog Washington Whispers:
Del libro y de nuestra reciente entrevista, Whispers ha retirado esta lista:
Cinco Maneras Como el Feminismo Ha Arruinado los Estados Unidos
1. Él dueló el matrimonio. Las mujeres quieren esperar para que puedan mantener sus identidades más largo y los hombres están descubriendo el sexo fácil, quitando una grande razón para el matrimonio.
Una pausa por una palabrota "peluda". Si eso fuese verdad, el Feminismo sería una bendición. Pasando.
2. Socava la crianza de los niños. Más niños están en el cuidado de niños donde la disciplina es laxa, resultando en una "epidemia" de niños malos, obesidad infantil, y "bullying".
3. Trampa de dos ingresos. Con ambos cónyuges trabajando, es difícil vivir sin los lujos de la vida.
4. Socava los deportes de la universidad. El Título IX ha terminado muchos deportes sólo masculinos en algunas universidades.
5. Castra los hombres. Es mejor ser un debilucho que decir lo que piensa o hablar más alto y enfrentar un cargo de acoso o chovinismo.
(http://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/03/04/5-ways-feminism-has-ruined-america)
¡Ah!, y "flip side", de acuerdo con Merriam-Webster, es:
1: el lado de un disco que tiene una canción que no es tan popular y bien conocida como una en el otro lado
2: la parte o resultado malo o desagradable de algo
(http://www.merriam-webster.com/dictionary/flipside)
Así, yo traduciría el título "The Flipside Of Feminism: What Conservative Women Know - And Men Can't Say" como "El lado malo del Feminismo: que mujeres conservadoras saben - y los hombres no pueden decir". "El otro lado" era ya un pie en la cuerda floja.
El libro "The Flipside Of Feminism" en particular (vi una vista previa de la traducción al portugués y otra del original) fue escrito con la línea principal de mostrar cómo el Feminismo ha dañado A LA MUJER. Creo que ahora usted entiende por que le di aquel concepto extraño del Feminismo: este libro es feminista. Teniendo en cuenta la vida del hombre honesto pobre y los ataques a la dignidad de los hombres, que yo ya había percibido en el mundo real y el mundo virtual, mostrar los males del feminismo en términos de lo que ocurrió A LAS MUJERES que se beneficiaron de él me hizo querer vomitar. La diferencia entre el anti-feminismo de Phyllis Schlafly y Suzanne Venker y el Feminismo que ellas condenan es tan secundaria en la teoría y imperceptible en la práctica como diferencias entre cualquier facción moderada y cualquier radical dentro de el propio feminismo militante. El libro también insiste en la leyenda urbana de que el Feminismo promueve el sexo fácil, algo que sólo provinciales sexualmente frustrados creen. ¿Lo que hace la diferencia entre una antifeminista como las autoras del libro y una feminista, más allá de admirar o no la vida de la ama de casa de los años 50 que se horrorizaba con el placer sexual de los demás? Y lo que tiene que ver con este libro que en 2014, tres años después del lanzamiento de esto, la psicóloga Helen Smith lanzó "Men On Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood and the American Dream - and Why It Matters" (traducción: "hombres en huelga: por que los hombres están boicoteando el matrimonio, la paternidad y el sueño americano - y por que esto importa")? Este último viene a demostrar que cuando "The Flipside Of Feminism" estaba siendo escrito, la opción de estilo de vida que la señora Phyllis Schlafly escogió en los años 70 casi dejó de existir, debido a la falta de hombres interesados en dar su sudor para romperse.
Por lo menos hasta el comienzo de la década de 2000, los antifeministas eran, en términos generales, mujeres provinciales sexualmente reprimidas, viejos puritanos sensacionalistas, malhechores mal informados, burgueses de segunda generación y chicos vírgenes cabreados que tenían una visión romántica del siglo XIX. Y hasta entonces, el anti-feminismo era también, en términos generales, una predicación cristiana tradicional. No sólo textos que tenían las ideas cristianas y las ideas anti-feministas juntas, también había textos y libros que hicieron el anti-feminismo ya no razonable para los que no creen en Dios o en la castidad, como en mi propio caso. Y todo esto en un momento en que todavía había personas intelectualmente respetables en las universidades y en los periódicos defendendo las ideas de izquierda. Ah, y acusar a las feministas de fomentar el libertinaje era para matar. Con todo esto, muchos hombres intelectualmente y moralmente formidables fueron al movimiento feminista-izquierda, o eran en solidaridad con él, sólo para que no se relacionen los moralistas cristianos de derecha, y algunos de ellos sólo fueron al anti-feminismo después de ver la podredumbre interior.
En la década de 2000, la militancia feminista-socialista y una legión de manginas (recordando: mangina es un hombre que defiende todo lo que una mujer hace sólo porque ella es una mujer) se hicieron más visible en la clase política, las universidades, la prensa, el entorno empresarial, en los niveles superiores de la administración pública y de las empresas privadas e incluso en las iglesias cristianas tradicionales. Y ellos mostraron la porquería que son capaces de pensar, decir y hacer. Y los socialistas no habían asumido el poder formal antes de la popularización de Internet en varios países desarrollados o en desarrollo, al igual que Estados Unidos y Brasil. Por lo tanto, más y más gente común con el razonamiento normal podía mostrar el universo femenino y la dirección en la que los feministas nos llevaban simplemente mostrando observaciones del mundo real y artículos de los "grandes medios" mismos. Nadie allí era un sociólogo, periodista, profesor universitario o pastor, pero para muchos lectores, era la primera vez que alguien dice algo sobre este tema que parecía tener sentido. Por lo tanto, cada vez más personas con un razonamiento lúcido se encontraron, y estas personas estaban haciendo foros de discusión, se encontrando en las redes sociales y algunas comenzaron a escribir sus propios blogs y vlogs. El anti-feminismo no creció parecendo cosa de las personas lúcidas porque cristianos tradicionalistas "libertarios" consiguieron vender los años 30 con una imagen de un anuncio de margarina, el anti-feminismo creció principalmente debido a que el Lesbo-socialismo demostró que alcanzó a ser peor.
Parte 2: ¿y quién es Abigail para hablar de Phyllis Schlafly y Suzanne Venker?
Empecé a dos blogs, posible gracias a aquella misma Internet libre y popular, en 2006. Los textos eran los mismos, un blog era con pornografía y otro sin. Tenía 15 años en la época, pero he hecho algunas observaciones que creía que tenía que compartir. El libro "The Flipside Of Feminism" fue escrito en 2010 y publicado en el 15 de marzo de 2011. Sólo en febrero de 2011, yo había ya publicado en portugués, inglés y español el texto "El machismo fue creado por las mujeres - parte 4: si ponermos el título cierto, usted puede no conseguir leer este texto (O bien: ¿por qué una sociedad machista discrimina la prostitución y la pornografía?)", donde yo dije, por ejemplo, que
Cualquier foto de una mujer con descote y las piernas y el vientre a la vista, las mujeres dicen que la sociedad es machista, trata a las mujeres como objetos, resume la mujer a el sexo, etc. Así, ¿cómo, en esa misma sociedad machista la casa de prostitución orientada para satisfacer a los hombres sexualmente era criminosa hasta la primera década de lo siglo XXI en Brasil?
¿Los hombres crearon una sociedad para encontrarense con prostitutas a escondidas, ver Playboy en el baño, ver películas porno en sus cuartos cuando todos en la casa duermen? ¿Los hombres también construen una sociedad en la cual una mujer puede ser discriminada o perder su trabajo porque hizo una película porno o posó para una revista de sexo?
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2011/02/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres.html)
En el mismo año 2010 en el que fue escrito el libro, el 17 de diciembre, yo publiqué "El machismo fue creado por las mujeres - parte 3: ¿tu modelo de mujer es tu madre?", donde yo decía que
Usted no querría ver a la mujer de antaño de nuevo. La mujer de antaño (su abuela o su madre) no hablaba con un hombre porque "no es derecho". Ella no trabajaba fuera de casa porque no era cosa de una mujer derecha. Ella no salía a la calle solo porque no era cosa de una mujer derecha. En una situación así, usted no conseguirá llegar cerca de una mujer, no vas saber cómo es una pierna de mujer.
Y entonces, ¿sabes qué va a pasar? Una devota mediocre cualquier con quien te puedes casar será la única mujer de quien tú puedes lograr alguna cosa. El buen hombre de hoy, recibindo sexo horrible de una sola mujer, migajas de unas pocas y el desprecio del resto, está mejor que el hombre del pasado. Y si hoy la perra muestra claramente que utiliza su cuerpo como un arma, la "mujer decente" hace lo mismo. Un joven interesado en una "niña de respeto" hablarán con sus padres y sus hermanos, la cabeza hacia abajo, tenta demostrar que no está interesado en el sexo, tiene que demostrar que tiene carácter, tiene que demostrar que gana el dinero suficiente parar para sostener a la niña, tiene que pasar meses o años tenendo novio con el viejo graso y malhumorado que es padre de la niña supervisionando, tiene que dar algunos regalos para la familia y no tendrá relaciones sexuales hasta el matrimonio. Eso cuando el chico conoce a la chica antes de el día de la boda (gente, las feministas no dicen que una vez las mujeres a veces no conocían su marido antes de el día de la boda? Bueno, la reciproca es verdadera). Todo esto para este hombre poder casarse con la única mujer que va a tocar en la vida. ¿No es mucha humillación para un hombre en una sociedad dominada por los hombres?
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2011/01/el-machismo-fue-creado-por-las-mujeres_07.html)
En el mismo 2010, el 26 de abril, yo publiqué "No es lo que usted puede hacer por una mujer, pero lo que ella va a hacer por usted", donde yo decía que
Yo soy admirada dentro y fuera de internet sólo porque tengo un poco de inteligencia, un poco de humildad, trato de tratar bien a todos, tengo algun asunto digno de hablar, dijo la verdad acerca de las mujeres, mostro que me gusta el sexo, abogo la putaría con el equilibrio y la responsabilidad y cojo con algunos buenos gatitos de vez en cuando. A los que yo les gusto, muchas gracias, pero no soy tanto así. Pero cuando incluso la educación es difícil viniendo de una mujer, una mujer con un mínimo de decencia es de oro.
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2010/04/no-es-lo-que-usted-puede-hacer-por-una.html)
Ahora, voy para el 30 de junio del 2009, yo tenía 18 años y escribí "El sexo y la amistad", donde escribí que
Para muchos, parecen incompatibles amistad y sexo. De hecho, aprendemos a relacionar el sexo con el matrimonio, entonces es difícil para algunos ver el sexo fuera del matrimonio como normal. Pero el vínculo entre el sexo y el matrimonio no es obligatorio. Son sólo las reglas de control social y religioso que nos dicen que es. Entonces, es posible que un hombre y una mujer tengan una relación sexual sin perspectivas de matrimonio y todavía teneren estima uno por el otro. Ya he tenido algunos amigos hombres que estaban avergonzados a mirarme como una mujer, hasta que yo puse los chicos en contra la pared. Puse, besé a la fuerza y tomé la herramienta de ellos. (...)
Ah, si hay la amistad como sensación, puede ser por algo de calidad que uno ve en el otro. Si sucede el sexo, la relación es el sexo más la amistad. No estoy pensando en aquellos casos, incluso comunes, en los que el hombre se hace pasar por amigo para tener relaciones sexuales con la mujer, porque aquí es el sexo sin la amistad.
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2009/06/el-sexo-y-la-amistad.html)
Ahora, vamos a ir a mis tiempos de menor de edad. 16 años, 12 de diciembre de 2007, el texto "¿Una mujer desnuda será siempre castigada?"
Los cristianos dicen que la pornografía es un signo de la depravación de nuestra sociedad. Pero haciendo esto, ellos, en primer lugar, demuestran más su propio horror al sexo por una mentalidad contradictoria, irracional y degradante que una supuesta abundancia de la lujuria, como si la sexualidad en sí, y no el ejercicio inprudente de la misma, fuese problemática. En segundo lugar, tratan de demostrar un punto usando una prueba en contrario. Después de todo, si en la pornografía las mujeres son desinhibidas y el sexo se ve bien, y eso suena artificial, se demuestra para nosotros, como si no supiera ya, que hombres y mujeres encontrandose en situaciones normales y tenendo una relación sexual que es buena para ellos no es una cosa cotidiana.
(...) Pero también es divertido que nunca vemos a nadie de aquello grupo que aboga por la libertad sexual de la mujer dando a entender que hacer un material pornográfico es un signo de libertad de la mujer. Ellos también acusan cualquier anuncio con una mujer que lleva bikini siendo objetivación machista del cuerpo de la mujer. Y los moralistas cristianos dicen que esto es la trivialización del cuerpo de la mujer y del sexo.
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2007/12/una-mujer-desnuda-sera-siempre-castigada.html)
Y yo había ya escrito, ocho meses antes, ahora con 16 años, "La criminalización del sexo": está en http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2007/04/la-criminalizacion-del-sexo.html. ¡Yo confieso! Yo estaba viendo pornografía aquella época, sola y en compañía.
El 31 de agosto del mismo año 2007, creo que aún no conocía los chicos de la Real (un grupo masculino de Brasil centrado en el anti-feminismo y el desarrollo personal), yo escribí el texto "¿Son los hombres que no son buenos?", donde dije
Seamos sinceros. ¿Cuáles son los hombres que consiguen las mujeres más hermosas y calientes? ¿No son los que tienen dinero? ¿Cuántos hombres quieren ser buenos maridos para las mujeres y recibien patadas, quejas una tras otra, el adulterio? ¿Cuántos hombres quieren tener una amistad con una compañera de trabajo, una compañera de clase de la escuela, una vecina y sólo consiguen patadas o ella ni siquiera habla con él a menos que ella necesita algo? ¿Qué hombres tienen las mujeres más dedicadas? ¿No son los más llamados machistas?
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2007/08/son-los-hombres-que-no-son-buenos.html)
Yendo más a trás, vayamos al 02 de junio de 2006, cuando yo escribí "Calma, muchacho, usted puede mirar mi cuerpo":
Bueno, yo apenas empecé este blog y ya estaba pensando en estas cosas en estos días. Tengo 15 años de edad, como ya he dicho, y tú sabes cómo es la chica de esa edad. Y he me desarrollado mucho. Mis pechos y mis colillas ya están entre los más grandes que he visto en mi vida, y yo también creció un poco, estoy con 1,63 m. Los hombres me miran. ¿Y dónde está el problema? A lo sumo, el problema está en ser Astolfo, que es un viejo imbécil borracho, no Durval, que es más viejo y no muy bonito, pero es amable y bueno para charlar.
¿Y la mujer que posa en topless para un calendario, o desnuda para Playboy, o hace una película porno, ella vale menos porque los hombres verán su cuerpo? Parece que muchas personas confunden una mujer ser más que su cuerpo con esta mujer tener terror al "cuerpo" del hombre, muchas personas confunden una mujer tener valor con ella nunca tener un orgasmo en su vida y no parecer interesada en tener uno. Es verdad que si hago un material porno, en este momento cuando los hombres me ven ellos verán es el cuerpo realmente. Pero ¿por qué no puedo mostrar buenas ideas o un trabajo en una buena causa en otros canales? ¿Qué pasa si salgo de la pornografía y soy una presentadora de un programa de entrevistas en la televisión, por ejemplo, y yo soy una presentadora muy buena, muy bien informada, muy inteligente, qué pasa si un espectador que ya me ha visto en el porno me vea allí? ¿Él tendrá que elegir si mira a mi cuerpo o mi inteligencia?
(http://avezdoshomens2.blogspot.com.br/2006/06/calma-muchacho-usted-puede-mirar-mi.html)
Parte 3: por que yo repudio "El 'Otro Lado' del Feminismo"
1) A pesar de que tengo algunos escritos sobre el Lesbo-feminismo y el universo femenino, lo que escribí era aficionado, no logró formar un libro y ni yo ni lo que escribí ha tenido publicidad en los periódicos. Al parecer, eso era todo lo que me retiró "autoridad".
2) Yo escribí los textos que he citado y cientos de otros como una niña que observaba la vida cotidiana y trató de sacar conclusiones como una persona intelectual y moralmente normal. Si eso llamó la atención de miles de chicos, no es porque yo era una chica especial, era que faltaban las chicas normales.
3) Cuando empecé a escribir, yo no daba mucha atención al Feminismo, pero sabía que la pobreza moral y mental del universo femenino necesitaba ser avergonzada públicamente. Sólo me enteré más tarde que el Feminismo sólo es posible cuando una mujer mediocre no espera un dedo en su cara. Y que sin eso no podemos luchar incluso contra el Feminismo "malo".
4) La falta de gallo no es certificado de carácter o certificado de inteligencia para una mujer. Ni la falta de gallo, ni ser sostenida por un hombre a cambio de las tareas del hogar. Yo puse mi cara en el Internet para demostrar eso, en la época en la que no se conocía la diferencia entre una mujer antifeminista y una ama de casa puritana sexualmente frustrada.
5) Yo escribí abiertamente en contra del Feminismo en inglés antes de que el grupo Women Against Feminism existiera, en italiano antes de que el grupo Donne Contro Il Femminismo existiera y en portugués antes de las Mulheres Contra o Feminismo.
6) Todo mi modesto trabajo se ha hecho en los blogs gratis y las redes sociales, sin una computadora mía propia, a veces con el compañerismo de amigos de la vida real me cubriendo cuando yo era "menor de edad", y yo estaba accesando a la pornografía en cafés de Internet. Ya he escrito al menos desde que yo tenía mis 16 años de edad que los hombres de buen carácter necesitan y merecen ser tratados por las mujeres con atención, afecto, aprecio y buen sexo. La mujer que piensa en ellos como partidarios en su propio movimiento es necesariamente feminista, incluso se ella defiende el tradicionalismo.
Questo testo in italiano senza film di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Perché penso che "Il Flipside del Femminismo" è un libro riprovevole, dato che io sono una donna e antifemminista (o: il rovescio è ancora lo stesso LP), http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/15/il-flipside-del-femminismo-libro-riprovevole Questo testo in italiano con film di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Perché penso che "Il Flipside del Femminismo" è un libro riprovevole, dato che io sono una donna e antifemminista (o: il rovescio è ancora lo stesso LP), http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/perche-penso-che-il-flipside-del.html Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Por que pienso que "El Flipside del Feminismo" es un libro reprobable, dado que soy una mujer y anti-feminista (o: el reverso sigue siendo el mismo LP), http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/15/el-flipside-del-feminismo-libro-reprobable Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Por que pienso que "El Flipside del Feminismo" es un libro reprobable, dado que soy una mujer y anti-feminista (o: el reverso sigue siendo el mismo LP), http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/por-que-pienso-que-el-flipside-del.html This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Why do I think "The Flipside Of Feminism" is a reprehensible book, given I am a woman and anti-feminist (or: the flipside is still the same LP), http://avezdoshomens2.blog.com/2015/07/15/the-flipside-of-feminism-reprehensible-book This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Why do I think "The Flipside Of Feminism" is a reprehensible book, given I am a woman and anti-feminist (or: the flipside is still the same LP), http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/why-do-i-think-flipside-of-feminism-is.html Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Por que eu acho "O Outro Lado do Feminismo" um livro reprovável, se eu sou mulher e antifeminista (ou: o flipside ainda é o mesmo disco), http://avezdasmulheres.blog.com/2015/07/15/o-outro-lado-do-feminismo-livro-reprovavel Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: Por que eu acho "O Outro Lado do Feminismo" um livro reprovável, se eu sou mulher e antifeminista (ou: o flipside ainda é o mesmo disco), http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/por-que-eu-acho-o-outro-lado-do.html
Thou Shalt Obey Thy Mother! | |
Tu deves obedecer à tua mãe! | |
¡Has de obedecer a tu madre! | |
Tu devi obbedire tua madre! |
Nessun commento:
Posta un commento
Abigail Pereira Aranha at / en / dans / a VK: vk.com/abigail.pereira.aranha