Esta es una carta a todas las feministas de sillón moderadas por ahí. Tu sabes quien eres. ¡Tú eres una feminista porque crees en la igualdad! Tú crees que los hombres y las mujeres deben tener los mismos derechos, que las feministas no son todas un montón de odiadoras de hombres, y no entendes por que algunas personas (como los Activistas de Derechos de los Hombres y Red Pillers) son tan rematadamente enojados con las feministas todo el tiempo. ¡Por supuesto que usted nunca hizo nada para hacernos daño! ¡Usted sólo quiere que todos nosotros esteamos juntos!
A todos ustedes, señoras y señores, me gustaría llevarlos a través de una explicación de por que ustedes, sí ustedes, sentados en sus computadoras o navegando en tu móvil, ustedes, que son vidas reales, personas que respiran con una variedad de pensamientos, sentimientos y experiencias a su disposición, por que ustedes, en realidad, para todos los efectos prácticos, no existen.
(1) Usted no hace las leyes.
Pregúntese a si misma, mi lectora feminista moderada: ¿Cuándo fue la última vez que usted, y cualquiera que sea la organización feminista moderada que usted es una parte, creó o influenció pasar legislación o cambios de política que fueron promulgados? ¿Usted consiguió el voto para las mujeres, dice usted? Ven ahora, dudo mucho que fue usted y su organización de lobby feminista moderado específica que eres parte que consiguió el voto femenino. ¿Nada? Interesante. Bueno, ya que usted no ha creado ninguna ley que ha impactado la sociedad, creo que no hay ninguna prueba de que tú existes en estos días.
Las feministas radicales, en cambio, nos han dado el Modelo Duluth de la violencia doméstica que fue incorporado en la Ley de Violencia Contra las Mujeres. Si usted no sabe, el Modelo Duluth es el estándar de oro para determinar quien la policía debería culpar y arrestar en una disputa de violencia doméstica (pista: siempre es culpa del hombre). Han hecho esto a pesar del hecho de que el Modelo Duluth es, de cabo a rabo, viciado.
Ellas nos han dado la carta Querido Colega, dictada por el gobierno federal a las universidades, e incitar a los campus universitarios para crear tribunales canguro del campus, para violar los derechos al debido proceso juridico de los estudiantes varones acusados de violación.
Ellas nos han dado la ley Yes, Means Yes (Sí Significa Sí), que implica que los hombres son violadores a menos que, durante un encuentro sexual, se detengan y reafirmen el consentimiento con la mujer con regularidad. Si ellos se olvidan de reafirmar el consentimiento (como el consentimiento puede ser retirado de manera no verbal por la mujer en cualquier momento), ellos son violadores.
Ellas han activamente y con éxito se interpuesto en el camino de las leyes de paternidad compartida, donde los padres, de forma predeterminada, ganarían 50% de la custodia de sus hijos durante el divorcio. De acuerdo con la organización feminista NOW, "El aumento de la participación del padre no se traduce necesariamente en resultados positivos para los niños." Eso es gracioso, ¿no se puede decir lo mismo de una mayor participación de la madre? O ... ¿¡¿espere un minuto?!? ¿NOW está en realidad haciendo la promoción del papel de género obsoleto de que las mujeres son las mejores cuidadoras de los niños? ¡Que neanderthal de ellas!
Así que ya veen, mis lectoras feministas moderadas, cuando se trata del fondo político y de paso de las leyes y políticas que realmente afectan la vida de, bueno, todo el mundo, sus amigas feministas radicales han demostrado una y otra vez que existen. Mientras que usted, con sus retweets ocasionales de #heforshe y un deseo sincero para que todos esteamos juntos... bueno...
(2) Ustedes no consiguen salir y "representar".
Si existes, mi amiga feminista moderada... entonces ¿por qué nunca te vemos? ¿No deberías estar en alguna parte? ¿Consiguiendo peticiones firmadas? ¿Asistindo protestas a favor o en contra de... eh... lo que sea que afectaría a una feminista moderada (vamos a entrar en eso más adelante)?
Sus hermanos y hermanas feministas radicales solamente son demasiado visibles.
Aquí están ellos en Toronto en un evento para el doctor Warren Farrell, que estaba hablando acerca de una serie de cuestiones peligrosas y altamente volátiles que las feministas radicales aparentemente odian que los hombres hablen, como "¿por qué tantos hombres están matando a sí mismos?" y "¿hay algo que podamos hacer para detener todos estos hombres de matar a sí mismos?" Me alegro de que estos hombres y mujeres feministas valientes estaban allí para luchar, literalmente, con los agentes de policía en un intento de cerrar esta charla peligrosa.
Y aquí está la doctora Janice Fiamengo, que habla regularmente sobre como las feministas radicales modernas han vuelto un poco loco y cultistas, como se van tan lejos para oponerse a las opiniones disidentes y la libertad de expresión. Bueno, las feministas radicales estaban más que dispuestas a probar que ella estaba cierta cuando se presentaron a soplar cuernos y cantar para interrumpir por completo el evento. ¡Manera de probar su existencia Rad Fems!
¿Y quién puede olvidar la fascinación de las feministas radicales con accionar alarmas contra incendio, como se demuestra en esta charla anti-sexismo organizada por un grupo de hombres?
Como se puede ver, no sólo las feministas radicales tienen empujado leyes que afectan nuestras vidas en todo el país, ellas hacen su mejor esfuerzo para mantener las botas en el suelo, listas para entrar en acción en cualquier momento.
Ahora, mi amiga feminista moderada, ¿tiene cualquier vídeo o prueba fotográfica de ti misma haciendo grandes obras feministas? ¿No? Bueno, eso no está ayudando a su caso para realmente existir, ahora, ¿verdad?
(3) Su liderazgo es inexistente.
Ayúdenme a cabo aquí, feministas de sillón. ¿Hay una reina feminista de sillón? ¿Hay un consejo de ancianas? ¿Hay algún tipo de liderazgo, figura de autoridad, diablo, incluso una autora publicada que usted puede señalar como la voz del feminismo moderado? Y buena suerte tratando de demostrar Christina Hoff Summers es su líder. Según se cuenta, el movimiento feminista parece haber repudiado su existencia.
Mientras tanto, vamos a ver lo que las líderes y autoras feministas radicales que se señalaron estan a decir:
- "Siento que el 'odio a los hombres' es un acto político honorable y viable, que los oprimidos tienen el derecho de odio de clase contra la clase que les oprime." - Robin Morgan, Editora de Ms. Magazine
- "Llamar a un hombre un animal es halagarlo; él es una máquina, un consolador a pie" - Valerie Solanas
- "El matrimonio como institución es desarrollado a partir de la violación como una práctica." - Andrea Dworkin
- "Violación es ni más ni menos que un proceso consciente de intimidación por el cual todos los hombres guardan todas las mujeres en un estado de miedo" - Susan Brownmiller
- "Tal vez el mal de la violación ha demostrado ser tan difícil de articular, porque el punto de partida indiscutible ha sido que la violación es definible como algo distinto de las relaciones sexuales, cuando para las mujeres es difícil distinguirlos en las condiciones de la dominación masculina." - Catherine MacKinnon
- "La proporción de hombres debe ser reducida y mantida a aproximadamente el 10% de la raza humana." - Sally Miller Gearhart
- "Los hombres que son acusados injustamente de violación a veces pueden ganar con la experiencia." - Catherine Comins
- "Probablemente el único lugar donde un hombre puede sentirse realmente seguro se encuentra en una prisión de máxima seguridad, a excepción de la amenaza inminente de la liberación." - Germaine Greer.
- "A pesar de que la consideración de víctimas de sexo masculino se encuentra dentro del ámbito de aplicación de los estatutos legales, es importante restringir el término violación a los casos en que las víctimas masculinas fueron penetradas por los delincuentes. No es apropiado considerar como una víctima de violación a un hombre que se dedica a las relaciones sexuales no deseadas con una mujer." - Mary Koss
- "A pesar de que a veces los hombres pueden penetrar sexualmente a las mujeres cuando ambivalentes acerca de sus propios deseos, estos actos no cumplen con las definiciones legales de violación que se basa en la penetración del cuerpo de la víctima." - Mary Koss
Bueno, eso se parece a una fuerte presencia de figuras feministas radicales para mí, y sin duda una prueba más de existencia de las feministas radicales. Feministas moderadas... no tanto.
(4) Nadie sabe lo que ustedes realmente quieren hacer.
Así que, ¡oh! feminista moderada, usted quiere que "todos sean iguales y solo se lleven bien." Así, ¿lo qué, en realidad, quieres decir con eso? ¿Qué quiere el gobierno / la sociedad haga para en realidad hacer las mujeres iguales? Está bien, te voy a dar un minuto. Mientras tanto...
Las feministas radicales quieren eliminar la carga de la prueba en los casos de violación.
Las feministas radicales son bastante seguras de que la mayoría de las mujeres deben dejar de ir a la cárcel por la comisión de delitos.
Las feministas radicales quieren que los hombres dejen de tener relaciones sexuales con las mujeres todas juntas, porque todo el sexo pene en vagina es violación.
Dado que todo el sexo es violación, la prostitución es fuera de plano, porque las mujeres no pueden dar su consentimiento.
Las feministas radicales también dicen que será mejor simplesmente eliminar la pornografía mientras estamos en ella.
Ellas quieren esterilizar los hombres, a menos que obtengan una licencia de procreación.
Lo que debe hacer más fácil reducir la población de hombres hasta 10%.
¡Demonios, vamos a empezar la reducción de esa población masculina ahora!
Parece que las feministas radicales tienen algunas ideas muy fuertes de para donde quieren que el mundo se vaya.
Mientras que ustedes, queridas feministas moderadas... bueno... sus batallas se han ganado. Las mujeres pueden votar. Las mujeres pueden tener propiedades. Las mujeres estan en número más grande que los hombres en colegios. No sólo es la brecha salarial se ha ido, pero en algunos grupos de edad, las mujeres ahora en realidad ganan más que los hombres. Las mujeres viven más que los hombres. Las mujeres están en prisión menos que los hombres. Las mujeres son atacadas en la calle menos que los hombres. Las mujeres tienen la custodia de los niños más que los hombres. La "cultura de la violación" ha desaparecido de la existencia con tanta fuerza que ahora una mujer puede inventar por completo una historia de haber sido violada y ser tomada en serio por los medios nacionales con ninguna prueba. ¡Actualmente, las mujeres pueden estar orgullosas de seren perras! ¡Las mujeres pueden estar orgullosas de ser parte de la fuerza de trabajo! Las mujeres pueden ser completamente avergonzadas de sí mismas por querer ser mamás amas de casa. ¡Ustedes han ganado!
Conclusión: ustedes no existen.
Y eso es exactamente la questión... cuando el movimiento ha ganado, así, no hay razón para tener un movimiento más. Cuando usted gana el juego, hace las maletas y volve a casa. Su movimiento deja de existir. Su identidad como miembro de ese movimiento deja de existir. Poof. Se fue. Adios.
Y eso, querida feminista, es eso. Ya se trate de legislación, el activismo, ideas para el futuro, y el liderazgo para guiar el camino, usted simplemente no parece existir en cualquier frente, mientras que el feminismo radical parece tan real como siempre.
Así, la próxima vez que vea un ADM, un MGTOW, Red Piller, o un Joe / Jane promedio en la calle se quejando de como el feminismo está chiflado, recordate de que es lo que en realidad están hablando. Están quejándose del feminismo que realmente EXISTE en el mundo. Lo que en realidad hace cosas, promulga cambios, hace las decisiones de política, escribe las leyes, y mantiene una presencia activa en el universo. No están hablando de la nube de la no-existencia que es su feminismo precioso. Así que tal vez usted debe darles un poco de holgura para atacar a algo real y peligroso, en lugar de un producto inofensivo de su imaginación. Y mientras estás en eso, tal vez sólo empeze a llamar a sí misma igualitaria en lugar de eso. Probablemente será un título igual sin sentido en sus manos, pero al menos la gente no va por error confundir usted con una feminista real. Eso sería terrible.
Publicado en el foro MensRights, 24 de mayo de 2015, https://archive.is/eXhcE
Traducción de Abigail Pereira Aranha
Questo testo in italiano in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Cari femministe moderati: voi non esistete, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/cari-femministe-moderati-voi-non.html Eso texto en español en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Queridas feministas moderadas: ustedes no existen, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/queridas-feministas-moderadas-ustedes.html Este texto em português no A Vez dos Homens que Prestam: Queridas feministas moderadas: vocês não existem, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/07/queridas-feministas-moderadas-voces-nao.html Original text in English reproduced at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Dear Moderate Feminists: You Don't Exist, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/07/dear-moderate-feminists-you-dont-exist.html
Nessun commento:
Posta un commento
Abigail Pereira Aranha at / en / dans / a VK: vk.com/abigail.pereira.aranha