Nella sinistra, ogni liceale sa che la Storia non salta e che, come diceva Eraclito di Efeso, "l'uomo che ritorna allo stesso fiume, né il fiume è lo stesso fiume, né l'uomo è lo stesso uomo". Nell'ambiente libertario-conservatore, tu puoi essere un politico, un economista, un giornalista di giornali o persino un pensatore senza saperlo.
È vero che la Prima Ondata del Femminismo aveva il sostegno dei conservatori? È per questo che loro solo hanno iniziato a parlare male del movimento femminista nella Seconda Ondata e specialmente nella Terza Ondata, comunque come se fosse un'invasione del Paradiso negli anni '60? E se la Chiesa Cattolica ha trasformato una contadina di un'oscura provincia dell'Impero Romano in una copia mal fatta di una dea babilonese, come avrebbe potuto impedire il Femminismo?
Perché nessun impresa e quasi nessun uomo d'affari è conosciuto per difendere il Libertarismo, ma diversi miliardari sostengono pubblicamente cause di sinistra? In Brasile, i sostenitori del Libertarismo hanno lavorato su Internet con donazioni o risorse proprie o, al massimo, come colonne isolate di grandi giornali quando abbiamo scoperto nel 2014 che alcuni dei più grandi uomini d'affari del paese finanziavano il Partito dei Lavoratori e ne erano favoriti da esso allora il governo Lula o prima. Perché?
Se i comunisti predicano la giustizia sociale, perché il movimento socialista ha avuto inizio nei poteri industriali del diciannovesimo secolo, non in paesi miserabili senza nulla da perdere?
Perché il movimento socialista preferisce preservare qualcosa di distorta sotto il nome di chiesa cristiana invece di distruggere il cristianesimo nominale, come ha distrutto il tradizionale come un'idea degna di nota? In che modo la tesi secondo cui tutti gli uomini sono malvagi, che è una misantropia di analfabeti frustrati, può essere un punto fondamentale di una religione ed essa avere più di due miliardi di aderenti nel mondo? E qual è la sua responsabilità per un movimento in cui donne disprezzano gli uomini, neri disprezzano i bianchi, presumibilmente poveri disprezzano i ricchi, ecc.? Meglio: come può qualcuno che predica che tutti gli esseri umani sono peccatori condannare il Nucleo Antispecismo del Partito Socialismo e Libertà[01] o il Movimento di Estinzione Umana Volontaria[02]?
Due dati pubblici e senza serie domande: la fede cattolica tradizionale diminuisce con il livello di scolarizzazione e la Chiesa Cattolica ha censurato la lettura della propria Bibbia da parte dei suoi aderenti fino alla metà del XX secolo. Quindi, come può un conservatore denunciare che il movimento di sinistra ha prodotto l'aumento degli analfabeti funzionali in una rete pubblica di istruzione che era un progetto degli stessi socialisti? Se i conservatori dicono che in Brasile o negli Stati Uniti, tu puoi avere una laurea senza interpretare decentemente un testo medio (e questo è vero), come è stata l'educazione prima e come siamo passati dalla Terra Promessa alla vista dell'Inferno senza che nessuno notasse cosa stava succedendo?
Quali erano le differenze essenziali tra il consolidamento del Cattolicesimo Romano e l'attuazione dell'Unione Sovietica o la Rivoluzione Culturale Cinese, oltre a che, ad esempio, la Chiesa Cattolica solo non ha distrutto le prove di che perfino l'anno della presunta nascita di Gesù Cristo non era conosciuto fino al 532 perché pensava di camminare sulla miseria e l'analfabetismo?
Se donne femministe dicono che i loro paesi sono machilisti o attivisti omosessuali dicono che i loro paesi sono omofobi nei più grandi giornali e canali televisivi nei loro paesi, qual è la differenza tra loro e quelli che si sono detti circondati da perditi e nemici del Vangelo quando i loro paesi avevano numeri insignificanti di non cattolici-protestanti? Cosa i militanti di sinistra che vedono il maschilismo, l'omofobia o il razzismo anche nei colleghi del proprio collettivo a cui appartengono potrebbero aver imparato dal regno della Santa Inquisizione cattolico-protestante, in cui analfabeti senza successo denunciavano le eresie reali o immaginarie l'un d'altro?
Perché i dati che i governi socialisti avevano causato 100 milioni di morti nei loro stessi paesi in tempo di pace solo sono stati sollevati da storici che si sono detti marxisti, tra l'altro, sotto stima secondo gli stessi autori?[03] Se qualche esponente di destra utilizza già questi dati nei social network, perché questi dati non compaiono nei media mainstream, tranne che negli spazi isolati che solo pochi di loro hanno raggiunto? Ma se gli autori che ci hanno portato questi dati hanno considerato, ad esempio, morti per fame e mancanza di infrastrutture sanitarie, perché non contare per la Chiesa Cattolica, ad esempio, 25 milioni di morti per peste nera in Europa solo dal 1347 al 1351[04], o, almeno, gli ebrei uccisi accusati di diffondere la malattia?
Perché i conservatori anti-pornografia ripetono le stesse bugie, a volte usando lo stesso materiale, delle donne femministe di sinistra che considerano, in pratica e alcune anche nel discorso, che il sesso etero è irrispettoso verso le donne? Perché una donna antifemminista conservatrice dice che lo stesso Femminismo che predica o tollera la predicazione di che il sesso etero è stupro o che gli uomini dovrebbero essere sterminati in massa incoraggia la liberalità sessuale eterosessuale femminile? E perché una tipica donna femminista replica che è la società conservatrice che promuove la banalizzazione del sesso in generale e la sensualità femminile in particolare?
Perché i conservatori dicono che i governi socialisti ei di tendenza di sinistra hanno creato o creano stati polizieschi e controllano le relazioni di capo-dipendente nell'impresa privata mentre affermano che il ficcanaso sulle rete sociale e la vita dei dipendenti fuori servizio è un loro diritto? Quando una donna ha una foto nuda o un video di sesso pubblicato su Internet e lei viene licenziata dal suo lavoro, perché la destra dice che l'impresa fa ciò che vuole e la sinistra non dice nulla o, come è alla moda oggi, sta alimentando qualche falso rapporto di molestie sessuali o di stupro?
Alcuni siti web anti-sinistra sono censurati su Internet, così come le pagine e i profili di conservatori nei social network, e quando le parole comuni tra anti-sinistra e anti-femministe sono usate nei commenti sulle pagine di alcuni giornali su Internet, il commento è automaticamente bloccato. Che cosa hanno approfittato della censura di libri, opere d'arte e parole considerate oscene nel diciannovesimo e ventesimo secolo, per non parlare dei filtri "familiari" delle reti stesse per la connessione a Internet? In che modo la repressione poliziale e legale contro l'adulterio, la prostituzione e ciò che era più vicino alla pornografia dei paesi cristiani in quell'epoca contribuivano alla vigilanza del cittadino comune nei paesi socialisti? Qual è il nesso tra il ripudio pubblico dello stupro da uomini contro donne che è mostrato anche nella Bibbia e la banalizzazione delle false denunce, che ha anche un caso già nel libro della Genesi, incoraggiata dai movimenti di sinistra? In che modo l'avversione generale nei confronti di quelli che vengono chiamati crimini sessuali, compreso l'adulterio, aiuta a camuffare le prigioni e gli omicidi politici nei governi socialisti? Meglio: se questi omicidi politici sono inclusi in quei 100 milioni di morti, perché il libro stesso che porta questi dati, "Il Libro Nero del Comunismo", circola fondamentalmente su Internet e tra meno persone rispetto a quelli che chiedono l'arresto o la morte di qualcuno accusato di maltrattare un gatto o un cane?
Perché i conservatori possono mostrare nell'estrema sinistra di oggi gli stessi tipi di follia e incoerenza che i atei hanno mostrati nei religiosi 15 anni fa? È una coincidenza che la maggior parte dei paesi che erano socialisti fossero cattolici-protestanti prima?
Il peggio della destra e il peggio della sinistra non è dove si separano, è dove sono uguali. La Teoria a Ferro di Cavallo, che dice che l'estrema sinistra e l'estrema destra sono vicine, è un'enorme imbecillità... a meno che il Socialismo e la "libera iniziativa" NON siano idee opposte.
Se andiamo alla ricerca, dovremmo trovare alcuni libri che mostrano come denaro inglese e americano ha finanziato gli internazionali socialisti e l'Unione Sovietica (e che ne approfittò); forse esistono anche libri che mostrano come una serie di eretici ha pervertito il cattolico-protestantismo all'interno per adattarlo ai tempi e salvarlo dall'essere sepolto dalla sua stessa insignificanza. Ma sarebbe solo una conferma formale di ciò che ho spiegato qui, ed è oggi meno difficile solo a causa della stampa, della democrazia e di Internet. Un accordo tra due gruppi non è di conoscenza pubblica quando entrambi hanno l'interesse per il segreto e praticamente tutti i veicoli di espressione e mezzi di diffusione. Ma oggi, dopo che il vecchio è stato parlato male e il nuovo non sembrava così bello, le due parti possono denunciarci l'una l'altra: il progressivo per nascondere il suo parassitismo, il conservatore per nascondere la sua stupidità.
NOTE:
[01] "PSOL lança Núcleo Antiespecismo com debate sobre libertação animal", ANDA (Agenzia di Stampa per i Diritti degli Animali), 16 di luglio di 2014, https://www.anda.jor.br/2014/07/psol-lanca-nucleo-antiespecismo-debate-libertacao-animal.
[02] http://www.vhemt.org/pindex.htm.
[03] COURTOIS, Stéphane; WERTH, Nicolas; PANNÉ, Jean-Louis; PACZKOWSKI, Andrzej; BARTOSEK, Karel e MARGOLIN, Jean-Louis. Il Libro Nero del Comunismo: Crimini, terrore, repressione, p. 7-8.
[04] "O que foi a peste negra e quanta gente ela matou?", Mundo Estranho, 18 di aprile di 2011, http://mundoestranho.abril.com.br/historia/o-que-foi-a-peste-negra-e-quanta-gente-ela-matou.
Questo testo in italiano senza video di dissolutezza in Men of Worth Newspaper: "Delazione senza premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html. Questo testo in italiano con video di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía: "Delazione senza premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delazione-senza-premio.html. Ce texte en français sans vidéos de libertinage au Men of Worth Newspaper: "Délation sans prime", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html. Ce texte en français avec vidéos de libertinage au Periódico de Los Hombres de Valía: "Délation sans prime", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-sans-prime.html. Eso texto en español sin videos de putaría en Men of Worth Newspaper: "Delación sin premio", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html. Eso texto en español con videos de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía: "Delación sin premio", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delacion-sin-premio.html. This text in English without licentiousness videos at Men of Worth Newspaper: "Delation without premium", https://avezdasmulheres2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html. This text in English with licentiousness videos at Periódico de Los Hombres de Valía: "Delation without premium", https://avezdoshomens2.blogspot.com/2017/08/delation-without-premium.html. Texto original em português sem vídeos de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: "Delação sem prêmio", https://avezdasmulheres.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html. Texto original em português com vídeos de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: "Delação sem prêmio", https://avezdoshomens.blogspot.com/2017/08/delacao-sem-premio.html.
Anal Renaissance | |
Renascimento Anal | |
Renaissance Anal | |
Renacimiento Anal | |
Rinascita Anale |
Decameron X (1995) - Blowjobs & Cumshots Cut | |
Decameron X (1995) - seleção de boquetes e gozadas | |
Decameron X (1995) - sélection de fellations et éjaculations | |
Decameron X (1995) - selección de mamadas y corridas | |
Decameron X (1995) - selezione di pompini e sborrate |
Joe D'Amato - Homo Erectus (1995) |
Nessun commento:
Posta un commento
Abigail Pereira Aranha at / en / dans / a VK: vk.com/abigail.pereira.aranha