venerdì 31 agosto 2007

¿Son los hombres que no son buenos?

Questo riepilogo non è disponibile. Fai clic qui per visualizzare il post.

Are men who are not good?

Abigail Pereira Aranha
Let's face it. What men get the most beautiful and hot women? Are not those who have money? How many men want to be good husbands to the women and receive kicks, complaints one after another, cheating? How many men want to have a friendship with a female co-worker, a female school classmate, a female neighbor and only get kicks or she does not even talk with him unless she needs something? Which men have the most dedicated women? Are not the more so-called macho?
And when the woman wants to marry? She seeks an intelligent man, who treats her well, who wants to have a partner rather than a shadow, preferably a nice kitty? Sometimes yes. But most want a sucker with money who can give good life for the slut, an hypocritical and ignorant moralist or any man more or less just to not get to auntie.
A woman knows that her hubby stayed with another woman. And hubby is so jealous. A jealous man when is not moralist is womanizer. She felt nice to be forbidden to talk, to have male friends, to have fun. She did not think that good women have no life outside of marriage and that good sex is something a whore? Hang on.
That some men are not good is true. That some men have wonderful women and do not value it is true. But many women do not have their own brightness, they make the kind my pussy is my treasure and find man who does not pay because they do nothing to deserve to attract good thing.
What woman talk with an intelligent man, man of character, friendly, but that does not have those exquisite clothes and just travel by bus? Many women know good men who are very cool and they are no longer friends of them because of half a dozen which were bad fathers, bad boyfriends, bad husbands, or because they earn little, or because they are too smart for them. Then they prefer flatter bosses, fuck with dealers, just chat with friends of her boyfriend.
An intelligent woman (not that pretending to be intellectual), who has good male friends, who gives value for those who like her, who has no frills to get close to man (and even grab a cool and clever kitten now and then) may find crap, but she don't have that conversation that men does not pay. To say that man does not pay, that a woman does not need a man, it is something of a unloved lesbian.
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

lunedì 23 aprile 2007

La criminalización del sexo

Abigail Pereira Aranha
¿Ha notado que parece que el sexo es un crimen?
Los hombres y algunas mujeres sólo se casan por razón de sexo y las mujeres lo saben, pero todo el mundo finge no hacerlo. El menor de 18 años ni siquiera puede ver ni oír hablar de aquellas cosas (aunque hubo un momento en que una mujer se casaba en la adolescencia). Hubo un tiempo en que una mujer sólo conocia algo sobre el sexo después del matrimonio. Y en esto tiempo, incluso parejas no conocian el cuerpo uno del otro.
Sexo, supuestamente porque es tan sucio, difícilmente puede ser mencionado. No podemos hablar de "aquello" con cualquier persona, especialmente si es mujer. Si usted desea acceder a la pornografía, debe tener al menos 18 años. Aún así, no es bueno ser visto accedendo en un café Internet o en una sala de ordenadores. Si estás en el trabajo, tu empleo está en riesgo. Si usted está en casa, se da un problema familiar. Hay un filtro de Internet en algunos países, como Arabia Saudita, que hace que eso acceso no sea siquiera posible. Un "barrio rojo", un club de noche o una casa que tiene prostitutas por lo general necesita estar en un lugar "discreto". ¿Cuántas chicas fueron expulsadas de su casa en el pasado por quedar embarazada o simplemente perder su virginidad fuera del matrimonio? ¿Cuántas niñas tuvieron problemas y represalias después que un conocido las vió en una revista, página o película pornográfica? Una mujer gana una mirada torcida, simplemente porque ella no parece reprimida sexualmente, aunque ella no tiene una vida sexual muy activa. Hasta hace poco, el adulterio era también el crimen.
¿Y por qué el violador es odiado incluso entre los prisioneros? El violador, incluso siendo un monstruo despolitizado y sin ideología formada, se vuelve contra el principio de "si quieres, sólo en el matrimonio". Aunque si los que cometen la violación no deberían ser apoyados, la acción en contra de ellos tiene detrás una ofensiva contra un tipo de delito contra la propiedad. No sólo es la propiedad de la mujer víctima sobre su propio cuerpo, ese cuerpo es, en cierto modo, el patrimonio de la familia también, incluso hoy en Brasil donde las mujeres no tienen problemas para conseguir el matrimonio por no seren virgenes. Y el violador no tiene que ser capturado por la policía, podrá ser linchado por cualquier grupo de un centenar de personas que se encuentran cerca. Esto no es sólo para reparar una agresión, es para asegurar a todas las mujeres que el sexo se hará por los criterios de ellas mismas o de la familia, con desdén a la heterosexualidad masculina. Entonces, la oferta de sexo casi desaparece y la mayoría de los cuerpos femeninos alcanza el precio de un matrimonio o un "caso", que se ofrecen por las mujeres de una manera un poco menos grotesca que una droga para un adicto.
Usted probablemente ha visto u oído hablar de una campaña para legalizar la prostitución. Quien está en contra y quien está a favor tiene cada uno sus errores, pero detrás de esta questión tiene el tema del sexo. La prostitución es ilegal en muchos países. Pero, mira, no es sólo una cuestión de religión. Uno de los países donde la prostitución rinde prisión tanto para la prostituta cuanto para el cliente es el cristiano capitalista Estados Unidos. Otro es la atea comunista China. Los argumentos en contra de la prostitución se dividen en dos partes: la hipocresía de la humanidad y el provincialismo cristiano. Pero la parte de una verdadera preocupación por la dignidad y el bienestar de la prostituta, es precisamente la legalización de la prostitución que protegería a la prostituta. Pero la "moralidad" hace que una sociedad tome la prostituta como su muñeco de Judas, una representación física de la sexualidad que los hombres no quieren o no pueden admitir ante la sociedad y que las mujeres no aceptan en sus cónyuges. Quien está en contra de la legalización de la prostitución no se ocupa de red de prostitución, la dignidad de las prostitutas, etc. Quien está en contra de la pornografía no está preocupado por el SIDA, la industria del sexo, etc. De hecho, hubo un tiempo en que los delitos sexuales se dividieron en contra de "mujer honesta" y contra "mujer pública", estes últimos sancionado con penalidades más ligeras.
Ah, y aun si fuera verdad que la prostitución y la pornografía siempre están vinculadas a la delincuencia organizada, eso daría lugar a otros problemas. 1) ¿Qué impide una prostitución o una pornografía no criminal, además de una ley que hace que estas actividades criminales sin ninguna justificación razonable? 2) ¿Por qué un hombre con ganas de ver un cuerpo femenino decente o hacer un sexo decente debe ser un asunto de la policía? 3) El crimen organizado es una organización que, por definición, puede eliminar las pistas de crímenes, interactuar con el poder constituido y, por tanto, ganar mucho dinero, ¿verdad? 4) ¿Cuando algo ya explotados por el crimen organizado es tipificado como delito o castigado más severamente, lo que hace la policía además de la captura de pequeños delincuentes y molestar personas honestas? 5) ¿Vamos a derrotar el crimen organizado solamente legalizando la envidia destructiva de la belleza de otras mujeres y de los orgasmos de los demás?
El sexo no reproductivo, sin coerción juridica y agradable sigue siendo inaceptable para la mayoría de la gente. Recordemos que términos como "joder", "prostitución", "orgía" y "putaría" son malas palabras e insultos con significados genéricos ("prostitución doctrinal", por ejemplo).
Tenga en cuenta que la lucha contra la sexualidad es "pureza"; la mujer que se comporta como desexualizada es "honesta", "derecha", entre otros adjetivos; el hombre que se comporta como desexualizado es "serio", "puro"; un hotel que no permite los encuentros sexuales es "familiar"; una literatura con el sexo sugerido deja de ser "saludable"; etcétera. En eso, no hay cristiano o musulmán, capitalista o comunista, machista o feminista, oeste o este. O más bien, hay todos ellos. Pero ¿por qué todo esto? ¿Hay alguna razón plausible para que se haga la sexualidad un mal, un defecto de carácter, más indeseable que la codicia o la deshonestidad? Nada.
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

AddThis

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...