Bom Dia! Vi o post de vocês que falava sobre Mãe Solteira e MSOL, algo assim. Não quis publicar para não causar brigas... eu sempre visito a página e gosto do que fala aqui, cheguei a falar da página e do Doutrinador para meu irmão poder acompanhar. Bom, é o seguinte: a real é que quando se tem filhos, se relacionar com outro homem é difícil, o relacionamento às vezes fica conturbado devido a brigas, ciúmes por parte dos filhos, o ex marido sempre ali (ele é o pai, fazer o quê?), às vezes os filhos não respeitam o cara, às vezes o cara não gosta dos seus filhos, a gente tem medo de alguém bater, estuprar ou sei lá... como confiar em alguém? Vish! É bem complicado, por isso respeito a opinião de quem prefere não se relacionar com mãe solteira. A realidade é bem diferente da que pintam por aí, como se fosse um conto de fadas onde todo mundo se dá bem... no mundo real dos relacionamentos é diferente. Eu sou mãe solteira e entendo [o] ponto de vista de vocês, gosto da página e não fico ofendida com as postagens! (Metendo a Real, https://www.facebook.com/blogmetendoareal/photos/a.414732875316910.1073741828.414711658652365/650248815098647/?type=1) | |
Good Morning! I saw the post of you that spoke on Single Mothers and MSOL [Mãe SOLteira, single mother], something like this. I did not want to publish for not to cause fights... I always visit the page and like what is said here, I even talked about this page and about Doutrinador so my brother could follow. Well, is this: the real is that when a woman has children, having a relationship to another man is difficult, the relationship is sometimes troubled because of fights, jealousy from the children, the former husband always there (he is the father, what can be done?), sometimes the children do not respect the guy, sometimes the guy does not like your children, we are afraid of someone beating, raping or something... how to trust someone? Virgin Mary! It is quite complicated, so I respect the opinion of those who prefer not having a relationship with a single mother. The reality is quite different of what is depicted all around, as it was a fairy tale where everyone gets along... in the real world of relationships is different. I am a single mother and I understand the point of view of you, I like the page and I'm not offended by your posts! (Metendo a Real, https://www.facebook.com/blogmetendoareal/photos/a.414732875316910.1073741828.414711658652365/650248815098647/?type=1) | |
Buongiorno! Ho visto il posto di voi che ha parlato sulle madri nubili e MSOL [Mãe SOLteira, madre nubile], qualcosa di simile. Non volevo pubblicare per non provocare risse... ho sempre visitato la pagina e me piace ciò che viene detto qui, ho anche parlato di questa pagina e su Doutrinador così mio fratello possa seguire. Beh, è questo: il reale è che quando una donna ha figli, avere una relazione con un altro uomo è difficile, il rapporto è a volte travagliato a causa di lotte, gelosie dai bambini, l'ex marito sempre lì (lui è il padre, cosa può essere fatto?), a volte i bambini non rispettano il ragazzo, a volte il ragazzo non ama i tuoi figli, abbiamo paura di qualcuno battere, stuprare o qualcosa... come fidarsi di qualcuno? Vergine Maria! È piuttosto complicato, quindi io rispetto l'opinione di coloro che preferiscono non avere un rapporto con una madre nubile. La realtà è ben diversa di ciò che è raffigurato in tutto, come era una favola in cui tutti vanno d'accordo... nel mondo reale delle relazioni è diverso. Io sono una madre nubile e capisco il punto di vista di voi, mi piace la pagina e non sono offesa dai vostri post! (Metendo a Real, https://www.facebook.com/blogmetendoareal/photos/a.414732875316910.1073741828.414711658652365/650248815098647/?type=1) | |
¡Buenas Mañanas! Vi el postaje de que hablaba sobre las madres solteras y MSOL [Mãe SOLteira, madre soltera], algo como esto. Yo no quería publicar para no causar peleas... yo siempre visito la página y me gusta lo que se dice aquí, yo incluso hablé de esta página y sobre Doutrinador para mi hermano poder seguir. Bueno, es la siguiente: lo real es que cuando una mujer tiene hijos, tener una relación con otro hombre es difícil, la relación es a veces problemática debido a las peleas, celos de los hijos, el ex marido siempre allí (él es el padre, ¿qué se puede hacer?), a veces los niños no respetan el chico, a veces el chico no le gusta a sus hijos, tenemos miedo de alguien golpear, violar o algo así... ¿cómo confiar en alguien? ¡Virgen María! Es bastante complicado, así que yo respeto la opinión de los que prefieren no tener una relación con una madre soltera. La realidad es muy diferente de lo que se muestra por todas partes, como se fuera un cuento de hadas donde todo el mundo se lleva bien... en el mundo real de las relaciones es diferente. Soy una madre soltera y entiendo el punto de vista de ustedes, ¡me gusta la página y no estoy ofendida por sus postajes! (Metendo a Real, https://www.facebook.com/blogmetendoareal/photos/a.414732875316910.1073741828.414711658652365/650248815098647/?type=1) |
venerdì 10 aprile 2015
The end is coming: a single mother agrees with the Real, the Brazilian community of antifeminism and male personal improvement
lunedì 6 aprile 2015
By friends of Abigail: accepting that God never existed
Você pode se enganar, acreditando que Deus... - tem um plano - sabe o que faz - trabalha de maneira misteriosa - não dá o que você quer e sim o que você precisa - está no controle - não interfere no livre arbítrio - escreve certo por linhas tortas - quando fecha uma porta, abre uma janela ou aceitar que Ele nunca existiu! (Chacon Alexandre, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=823624111059307&set=a.216861795068878.53399.100002351785576&type=1) |
|
You can deceive yourself, believing that God... - has a plan - know what He makes - works in mysterious ways - does not give you what you want but what you need - is in the control - does not interfere in free will - writes straight in crooked lines - when a door closes, He opens a window or accept that He never existed! (Chacon Alexandre, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=823624111059307&set=a.216861795068878.53399.100002351785576&type=1) |
|
Tu puoi illuderti, credendo che Dio... - ha un piano - sa quello che fa - opera in modi misteriosi - non ti dà ciò che tu vuoi, ma quello che tu hai bisogno - è nel controllo - non interferisce in libero arbitrio - scrive dritto in linee storte - quando una porta si chiude, apre una finestra o accettare che Egli non è mai esistito! (Chacon Alexandre, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=823624111059307&set=a.216861795068878.53399.100002351785576&type=1) |
|
Usted puede engañar a ti mismo, creyendo que Dios... - tiene un plan - sabe lo que hace - trabaja de maneras misteriosas - no le da lo que usted quiere, pero lo que usted necesita - está en el control - no interfiere en el libre albedrío - escribe derecho en lineas torcidas - cuando una puerta se cierra, abre una ventana o aceptar que Él nunca existió! (Chacon Alexandre, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=823624111059307&set=a.216861795068878.53399.100002351785576&type=1) |
domenica 5 aprile 2015
Le bugie che non funzionano e la verità sulla pornografia: perché non si attardano il pieno sepoltamento del Cristianesimo
L'intelligenza è essere in grado di afferrare dal mondo esterno e il mondo interiore. Perché l'intelligenza non può essere separata di buon carattere e integrità mentale? La persona di cattivo carattere di solito vive di nascondere ciò che è, e il debole non può vivere mostrando ciò che è. E a meno che loro utilizzano un insieme di competenze e conoscenze, che sono scambiati per l'intelligenza, per interagire con il mondo esterno, il mascalzone può vedere che è visto come mascalzone e il debole può vedere che è visto come debole. Ma se entrambi sono fortunati, loro non viverano con il mondo reale, solo con il riflesso della propria farsa. Così, hanno bisogno di conciliare, in se stessi, che cosa sono e che cosa hanno bisogno di mostrare all'esterno. Quindi, queste persone perdono la loro buona intelligenza e la loro buona integrità mentale, e si degenerano nella capacità di assimilare i fatti e fare inferenze.
Questa degenerazione stiamo assistendo nella militanza socialista. I militanti socialisti si svolgono in posizioni politiche, posizioni dirigenziali in aziende, posizioni di insegno nelle università, spazi nei mass media meno per utilizzare quello che conseguono per la causa che per espellere il non-socialismo della vita quotidiana. E il socialismo è l'universalizzazione della mediocrità. Ad un certo punto, proprio a causa del successo, i militanti di sinistra hanno cominciato a fare male alla società o il loro ambiente immediato abbastanza per iniziare ad affondare insieme. A questo punto, anche il militante di sinistra privilegiato già comincia a dimostrare che vive bugie che hanno danneggiato sua intelligenza e sua integrità mentale. Peggio: questa persona affonda ancora di più in bugie e la stupidità. Una professora universitaria chiacchierando "cultura" quando sente o legge una frase discordante è solo una idiota sbruffona che ha avuto accesso a un sacco di conoscenze. Lei ha anti-intelligenza. Intelligente può essere stato quello discordante che potrebbe trarre profitto con molto più efficienza un volume di dati molto più piccolo, ed è stato riusciti a fare inferenze e ritirare le applicazioni, e scosse la farsa di questa erudita. Stiamo assistendo sempre di più di questo. Così, il bugiardo può arrivare al punto, esattamente vicino a una tragica fine, di dire le bugie sbagliate alle persone sbagliate e nel momento peggiore. Ma qui non andrò evidenziare il movimento di sinistra, mi avvicino alla chiesa cristiana e la "verità" sulla pornografia.
Solo perché pensano che un Cristianesimo "vintage" sconfiggerà il Socialismo, molti conservatori mostrano già che non hanno capito nulla del movimento di sinistra. E se anche questo è un movimento minoritario nelle chiese cristiane sé, il Cristianesimo grave ha i giorni contati. Attraversate la storia di ogni denominazione cristiana dalla metà del secolo XIX a qui con la storia del movimento socialista. Stavi regolano il comportamento delle donne e in lotta con fazioni, i socialisti agivano AL'INTERNO delle vostre chiese, cazzo!
E tutte quelle cose che ho detto sulla intelligenza, la integrità mentale e le bugie si applicano anche alle chiese tradizionali, in particolare alla "verità" sulla pornografia. Per dire la verità sulla pornografia, sono condizioni indispensabili avere una gimnofobia nevrotica, un provincialismo testardo e una mitomania compulsiva che sembra assoluta ignoranza. Darò alcuni esempi veloci.
Ho visto i testi di due classi del corso "O mal da pornografia e da masturbação" (Il male della pornografia e la masturbazione) dal sacerdote Paulo Ricardo e erano abbastanza per me. Già nella prima classe[1], lui dice che "il fenomeno di Internet ad alta velocità - che ha diffuso la pornografia con molta più forza - è anche relativamente nuovo. Infatti, con questo strumento in mano, un giovane è in grado di guardare, in un'ora, più scene di sesso che i nostri antenati potrebbero avere accesso per tutta la loro vita". Lui dice anche che "negli Stati Uniti, per esempio, l'età media in cui qualcuno viene a contatto con il mondo pornografico è di 11 anni". Il testo "Qual o problema em gostar um pouco de pornografia?" (Che cosa c'è di sbagliato con essere piaciuto un po' dalla pornografia?), dal Rev. Augustus Nicodemus[2], ha menzionato che "una ricerca di Josh McDowell in 22.000 chiese americane ha rivelato che il 10% degli adolescenti aveva imparato ciò che sapevano di sesso in riviste pornografiche. ( ...) E un altro 10% ha confessato che hanno guardato un film di sesso esplicito negli ultimi 6 mesi". Qui è dove volevo entrare in quel giro che ho dato sul'integrità mentale e bugie: per abituarsi tanto alla propria bugia, che vive in essa perde la percezione del pericolo per sé di mentire alla persona sbagliata. Prendiamo gli ultimi dati: quando un predicatore tenta di parlare "la verità sulla pornografia", uno di ogni dieci ragazzi sono in grado di confermare ciò che lui dice o, ciò che è più probabile, di sapere che lui è un sbruffone.
Il testo da Rev. Augustus Nicodemus[2] dice: "Secondo un rapporto ufficiale nel 1986, l'industria del porno negli Stati Uniti è la terza più grande fonte di reddito per la criminalità organizzata". Ma solo le pagine cristiani con riferimento a questo testo portano questi dati. Il predicatore dice anche che "non sono poche rapporti da comitati di ricercatori che segnalano la stretta relazione tra la pornografia e la crescente ondata di stupri, molestie sessuali e lo sfruttamento dei minori nei paesi 'civili'". Dov'è un singolo? Inoltre, la "crescente ondata di stupri" è arrivata nel 2013 a circa 50.000 casi in un Brasile con circa 105 milioni di donne. Quindi, anche se ci avesse una proporzionalità tra gli uomini che consumano la pornografia e quelli che stuprano le donne, sarebbe troppo basso per un rapporto di causa ed effetto. L'autore dice anche che "l'82% di incarcerati per reati sessuali contro i bambini e gli adolescenti ha ammesso che erano consumatori abituali di pornografia". L'autore si aspetta un pubblico senza nozioni elementari di Logica. In primo luogo, "tutto p è q" non significa "tutto q è p". In secondo luogo, la classe che è distribuita (distribuzione in Logica è avere la possibilità di dire qualcosa su un'intera classe) è quella degli arrestati per crimini sessuali contro minorenni, non quella dei consumatori di pornografia. Se ZERO VIRGOLA 82 per cento degli uomini che sono regolari consumatori di porno commitessero lo stupro, anche io avrei paura di lasciare la mia casa.
Il sacerdote dice nella prima classe che "le attività comuni e piacevoli che fanno parte della vita quotidiana - come trovare un amico, pregare, mangiare, stare con la famiglia, contemplare un'opera d'arte, ecc - iniziano a diventare noiose"; e nella seconda classe[3] che "dipendenti mariti sono seguiti da mogli tristi e insicure. Loro mogli vedono, molto chiaramente, che non possono avere la bellezza delle attrici pornografiche". Conoscerete la verità, e la verità vi francherà. Hua, hua, hua, hua, hua! Parlando di dipendente, lui stesso dice nella prima classe[1]: "1. Il dipendente ha cercato di fermare e ha fallito; 2. Il dipendente è già cominciando ad avere problemi con esso (al lavoro, a scuola o in università, per esempio) 3. Il dipendente passa molto tempo con questo tipo di materiale". Ha assoluta ragione. Ma non si diventa dipendenti da pornografia come lui e le femministe lesbiche spiegano. Gli uomini godono di vedere le donne nude perché sono eterosessuali. Solo gravi ignoranti in Biologia e Chimica credono che "la pornografia e la masturbazione alterano il funzionamento del cervello umano (...) così come la cocaina o l'eroina".[1]
Nella seconda classe[3], il sacerdote dice: "Sono anche conosciute diverse storie di attrici pornografiche che, avendo ottenuto lasciare questo mondo - in cui sono stati veramente trattati come animali - portano fino ad oggi, tuttavia, i ricordi dolorosi di il suo passato". "Diverse" di chi? Di quelle donne che GUADAGNANO da accarezzare l'ego di vacche sessuofobiche ei vecchi che si umiliarono per toccarli e nessun altra donna nella loro vita? Ah, dove è un singolo nome di un'attrice porno, di un produttore di materiale pornografico, di un portale di foto e video di dissolutezza nella "verità sulla pornografia?" Alcuni ex attrici o attrici ancora in scena che non confermeranno una sola frase della "verità sulla pornografia", tirando nella mia memoria: Asia Carrera, Nina Hartley, Rebeca Rios, Valentina Nappi. E se uno di quei ragazzi nelle chiese che hanno già visto alcuni film di sesso esplicito (ricordate quanti per cento?) si propone di fare una lista come questa?
Per sapere che la pornografia altera il cervello; che tutte le prostitute e le attrici porno sono ostaggie della criminalità organizzata; che vedere un film pornografico di 90 minuti porta un uomo a voler violentare una donna; che vedendo lo stesso film, con una donna adulta, porterà questo stesso uomo a voler fare sesso con un altro uomo o una ragazza con la metà dell'altezza; è richiesta una delle tre condizioni: 1) essere un uomo che è stato sorvegliato da suo suocero fino poteva sposare una donna frigida che è l'unica donna di cui seni lui ha visto nella sua vita; 2) essere questa donna frigida con fobia dell'uomo o 3) essere un uomo o una donna femminista che non conosce la differenza tra un uomo eterosessuale e uno stupratore. E tutto questo per dire "la verità sulla pornografia" per un pubblico di falsi moralisti anziani, eretici con tendenza socialista e ragazzi che sanno di più sulla questione che il parlante.
Il peggio della comunità cristiana sembra il peggiore di militanza socialista-femminista nella lotta contro la prostituzione e la pornografia (contro il sesso eterosessuale decente). Anche i cristiani che dicono essere anti-femministe e anti-socialisti, come citato Padre Paulo Ricardo, usa gli stessi argomenti che avversari. In realtà, un "controllo di famiglia" sul computer, ciò che è al di là di un Cavallo di Troia socialista, che i genitori cristiani messo a loro stessa casa per i loro figli ad essere così sessualmente ignoranti e frustrati come se stessi? Perché lo stesso controllo contro la nudità non andrò censurare il contenuto cristiano o pagine di diritti di uomini e ragazzi, come già sta succedendo? Ma se i cristiani tradizionali utilizzano internet libero per provare denunciare la censura che gira già contro se stessi e seppellire il Socialismo sotto la stessa stupidità, e forse loro raggiungeranno esso, lo stesso internet può aiutare gli amanti della pornografia a seppellire con i vecchi puritani la chiesa come loro conobbero.
Leonard Ravenhill ha detto in "Why Revival Tarries", tradotto nella versione brasiliana come "Perché Tarda il Completo Risveglio?", nel 1959[4]: "La chiesa di oggi dovrebbe essere più impegnati a una evangelizzazione che porta i bambini (...) E anche può vantarsi che mai nella sua storia ha avuto numericamente tale frequenza, lei deve anche ammettere che non ha mai avuto un numero così basso degli 'nuove nascite'". L'ex padre Anibal Pereira Reis ha detto in "O Ecumenismo e Os Batistas" (L'Ecumenismo ei Battisti), nel 1971[5]: "Chi accetta annuisce ecumenisti e che ecumenizano perde l'interesse per l'evangelizzazione. Nella migliore delle ipotesi, limitasi a applaudire un sviluppo po' più che vegetativo della sua chiesa...". E in quegli anni, la percentuale dei brasiliani non cattolici erano più piccolo di quello con nessuna religione oggi. Il disagio di questi signori nel loro giorni sarà una pubblicità di margarina presto, a patto dipende dalla anti-pornografia. E viva licenziosità!
NOTE:
[1] "1. Um novo tipo de droga" (Un nuovo tipo di droga), https://padrepauloricardo.org/aulas/um-novo-tipo-de-droga
Torna al testo Torna al testo Torna al testo
[2] E 'in diversi indirizzi, l'ho trovato in http://www.ipb.org.br/estudos_biblicos/index.php3?id=6
[3] "2. A pornografia mata o amor" (La pornografia uccide l'amore), https://padrepauloricardo.org/aulas/pornografia-mata-o-amor
[4] Leonard Ravenhill, "Por Que Tarda o Pleno Avivamento?" (Perché Tarda il Completo Risveglio? - traduzione di "Why Revival Tarries"), Editora Betânia, 1959, pag. 100, http://atos242.com.br/wp-content/uploads/2014/06/leonard-ravenhill-por-que-tarda-o-pleno-avivamento.pdf
[5] Aníbal Pereira Reis, "O Ecumenismo e Os Batistas" (L'Ecumenismo ei Battisti), Edições Caminho de Damasco, 1971, pag. 37, http://minhateca.com.br/Ivana/Gospel/Autores+Cristaos/Anibal+Pereira+Reis/Anibal+Pereira+dos+Reis+-+O+Ecumenismo+e+os+Batistas,263150544.pdf
Appendice
Prazo de validade, da Olavo de Carvalho, 12 di marzo di 2015. Disponibile in http://www.dcomercio.com.br/categoria/opiniao/prazo_de_validade e http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15708-prazo-de-validade.html.
Data di scadenza
Quella storia della menzogna ripetuta all'infinito che diventa verità è di per sé una menzogna ripetuta all'infinito, che può essere utilizzata con un certo successo se non si crede in essa, ma porta ai risultati più disastrosi che crede. Nella maggior parte dei casi, non è niente di più che un'auto-persuasione di struzzo, buona per indurre un idiota a camminare con una sicurezza di un sonnambulo in un campo minato. Dr. Joseph Goebbels stesso, che è accreditato l'invenzione di questa frase, hanno un fine molto male.
Parole d'ordine e cliché sono affermazioni generali di validità molto relativa, che si fanno appello come premessi auto-provanti per supportare altre dichiarazioni che di solito non hanno validità anche relativa. Essi sono gli strumenti di elezione del automatismo mentale, creato per che tu pensi che stai pensando quando, in vero, sei solo parlando. Essi sono il Petit Larousse del Psittacismo.
Il Principe di Machiavelli, il Manifesto Comunista e le opere di Antonio Gramsci sono depositi classici dove i bisognosi trovano sempre le formule di cui hanno bisogno per fare, ancora e ancora, l'impresa di capire assolutamente nulla.
Il prestigio del machiavellismo è qualcosa che non smette mai di stupirmi. Come è possibile che così tante persone apparentemente intelligenti continuano a seguire con devozione di altare lezioni di successo da un scemo cronicamente fallito?
E come si può continuare a credere nella teoria marxista della lotta di classe dopo che Lenin ha dimostrato, in parole e opere, che se volevano veramente una rivoluzione proletaria, hanno dovuto farlo senza i proletari?
Da Jim Fixx, l'inventore di cardio, è morto per un attacco di cuore in pieno jogging, a 52 anni, ho cominciato a sospettare che tutte le formule infallibili sono un pericolo per l'umanità. La verità è una questione di intellezione diretta, l'atto più individuale e non trasferibile c'è. Appena cristallizza in una formula uniformemente ripetibile, la formula diventa la migliore giustificazione per non avere ninguna intellezione.
Il segno più visibile di esaurimento di un flusso di idee è quando i suoi portavoce insistono nel aggrappati alle loro parole d'ordine sanciti esattamente nei momenti di disperazione e confusione in cui queste parole d'ordine mostrano che sono più spostati dalla situazione concreta, più in grado di descrivere che cosa sta succedendo.
Quando novantatre per cento dei brasiliani esprimono chiaramente il loro disprezzo per il governo della presidente Dilma, non mancano nelle alte sfere del sinistrismo coloro che dicono che questo è il "elite" rivolto contro "il popolo". Non ho mai immaginato che, anche nel livello più elevato di sviluppo economico concepibile, potrebbe una nazione avere il sette per cento di popolo e il novantatre per cento degli elite.
In piena effervescenza generale contro la rapina da PT (Partito dei Lavoratori), Frei Betto, André Singer e altri due bambole di ventriloquo si riuniscono in Apeoesp per discutere "la minaccia conservatore ai diritti sociali", quando è evidente che in tutte le proteste popolari anti-Dilma ninguna persona ha detto una sola parola contro qualsiasi "diritto sociale", salvo il diritto sociale di mettere le mani nelle casse pubbliche.
Quando milioni di brasiliani sono stati battendo pentole in segno di protesta contro l'ultimo discorso della presidente, un leader del PT, con la posa di chi rivela una preziosa inside information, ha affermato che "ci sono prove" che i partiti di opposizione avevano "finanziato la colpi de pentole". Fino ad ora mi chiedo come, con quali mezzi, con la quale i dispositivi bancari esoterici sarebbe possibile finanziare una colpi de pentole.
E, naturalmente, non poteva mancare chi, seguendo le tracce più sottili e ineffabili, vide nella colpi de pentole la mano sinistra del governo di Washington. William F. Engdahl, la versione americana di Emir Sader, lo nostro già vecchio conosciuto (vedi http://www.olavodecarvalho.org/semana/100503dc.html e http://www.olavodecarvalho.org/semana/100623dc.html), giura anche il "Movimento Passe Livre" (Movimento Passo Libero) è stato inventato per Mr. Joe Biden per "destabilizzare il governo di Dilma Rousseff", quando in Brasile anche i bambini sanno che è stato creato dal governo di Dilma Rousseff per destabilizzare la amministrazione pubblica dello Stato di São Paulo.
In breve, qualunque cosa accada, il cervello della sinistra, in avanzato stato di decomposizione, già non sa più che ripetere le stesse parole d'ordine di sessanta, settanta anni fa, desiderando ardentemente che la menzogna ripetuta non solo sia accreditata, ma che acquisisca, per la forza magica della ripetizione, la virtù trasfigurante di una profezia che si autoavvera.
È vero che la debacle intellettuale non necessariamente porta la sconfitta politica. L'opposto. La stessa storia del PT mostra che è possibile un partito raggiungere l'apice del successo politico proprio in un'epoca in cui, intellettualmente, il suo discorso è già morto e sepolto. Ma quando la gloria politica comincia a declinare, non vi è un segnale di impotenza più deplorevole e patetico che lo sforzo di aggrapparsi, retroattivamente, a un discorso già mille volte demoralizzato. Bugie ripetute possono, a volte, essere presi come verità. Ma, come tutti gli utensili, hanno una data di scadenza limitata.
Pubblicato in Diário do Comércio, da ACSP - Associazione Commerciale di São Paulo.
Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Le bugie che non funzionano e la verità sulla pornografia: perché non si attardano il pieno sepoltamento del Cristianesimo, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/04/05/le-bugie-che-non-funzionano Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Le bugie che non funzionano e la verità sulla pornografia: perché non si attardano il pieno sepoltamento del Cristianesimo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/04/le-bugie-che-non-funzionano-e-la-verita.html Eso texto en español sin peliculas de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Mentiras que no funcionan y la verdad sobre la pornografía: por que no demora el completo enterramiento del Cristianismo, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/04/05/mentiras-que-no-funcionan Eso texto en español con peliculas de putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Mentiras que no funcionan y la verdad sobre la pornografía: por que no demora el completo enterramiento del Cristianismo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/04/mentiras-que-no-funcionan-y-la-verdad.html This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Lies that do not work and the truth about pornography: why does not tarry full burial of Christianity, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/04/05/lies-that-do-not-work This text in English with licentiousness movies at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Lies that do not work and the truth about pornography: why does not tarry full burial of Christianity, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/04/lies-that-do-not-work-and-truth-about.html Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Mentiras que não funcionam e a verdade sobre a pornografia: por que não tarda o pleno sepultamento do Cristianismo, http://avezdasmulheres.blog.com/2015/04/01/mentiras-que-nao-funcionam Texto original em português com filmes de putaria no A Vez dos Homens que Prestam: Mentiras que não funcionam e a verdade sobre a pornografia: por que não tarda o pleno sepultamento do Cristianismo, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/04/mentiras-que-nao-funcionam-e-verdade.html
Kinky BBW fat plumper feeling two dicks | |
Gorda crespa sentindo dois paus | |
Grasa rizada sentindo dos pollas | |
Grassa crespa sentindo due cazzi |
Fat ass double team | |
Dupla penetração em bunda grande | |
Doble penetración en grande culo | |
Doppia penetrazione in culo grosso |
Lolita - German Bitch fucked in Restaurant | |
Lolita - puta alemã fodida em restaurante | |
Lolita - puta alemana follada en restaurante | |
Lolita - puttana tedesca scopata in ristorante |
Swedish Mom Fucks His Own Son And His Friend | |
Mamãe sueca fode seu próprio filho e o amigo dele | |
Mamá sueca folla a su propio hijo y el amigo de él | |
Mamma svedese scopa il proprio figlio e il amico de lui |