venerdì 20 febbraio 2015

Quien etiqueta un argumento solido como prejuicio trasformará um prejuicio en argumento solido

Abigail Pereira Aranha

Yo me ia a escribir un texto como este cuando leo este postaje en un grupo en Facebook (el autor, que voy a mantener no identificado, es de Trinidad y Tobago):

La MAYORÍA de la sociedad negra apoya y cree en las ideologías más ESTÚPIDAS. Es SOBRE TODO en la sociedad negra que descobrimos personas que quieren PARECER ricas, en lugar de realmente SER ricas. Es SOBRE TODO en la sociedad negra que descobrimos la GORDURA y la OBESIDAD sendo cosas consideradas deseables en su pareja, en lugar de algo que se considera POCO SALUDABLE. Una persona ESBELTA o EN FORMA siempre necesita un poco de "carne en sus huesos" o ser un poco más "suave" para ser considerada deseable. La mayoría de las mujeres en la sociedad negra ELIGEN un vago, matón o incumplidores PREFERENCIALMENTE a un hombre bueno o decente. La sociedad negra ve a los hombres de piel clara como femeninos e indeseables, como si no hubiesen tan numerosos hermanos de piel oscura tan femeninos.

En la sociedad negra, por alguna razón, se supone que simplemente tener hijos a una edad temprana sea considerado una insignia de honor, en comparación con generar riqueza para poner en su lugar para una infraestructura económica para que sus hijos estean cómodos, incluso después de que te hayas ido. En la sociedad negra, y ESPECIALMENTE entre estos "nuevos negros" o "negros modernos", cuanto más IGNORANTE la música, más ella es apreciada.

¿Cómo nosotros como raza pasamos de ser REYES y REINAS de África, a una raza que apoya tal ESTUPIDEZ?

(No te enojes con el mensajero, sólo escuches el mensaje)

https://www.facebook.com/groups/crossculturalnatioanlism/permalink/1535187923417575

Pero en vez de simplemente estar de acuerdo con estas palabras, me gustaría señalar otra cuestión: ¿decir que algo como esto es un prejuicio es todo que aquellos que no están de acuerdo pueden hacer?

Una imagen del Socialismo como un imperio de la mediocridad y la locura se nos da cuando los socialistas, después de que han crecido en la política, han retrocedido en Lógicas incluso conquistando nuestras universidades y procedendo de ellas. Demostrar que "hay una mujer que no es tonta" refuta "todas las mujeres son tontas", pero no niega "hay mujeres tontas". Las proposiciones "algún A es B" y "algún A no es B" son subcontrarias, que no pueden ser ambas falsas. Si decimos "algunos A son B" y nuestro(a) discordante no puede negar, pero argumenta "algunos A no son B", él / ella o demuestra sólo nuestra declaración, si la suya es falsa, o demuestra ambas declaraciones. De la misma manera, cuando él / ella comete la falacia llamada Ignoratio Elenchi, o Conclusión Irrelevante, que es "demostrar una conclusión no pertinente y muy diferente de la que se tenía por objeto o requiere" (http://philosophy.lander.edu/logic/ignoratio.html). Bueno, los que han visto algunas discusiones con izquierdistas vieron que ambos son excelencia intelectual al lado de sus argumentos típicos, pero vamos a mantenernos en este nivel.

Notemos que eso es peor que un simple Argumentum Ad Hominem. Si el polemista es afortunado en demostrar el perjuicio en una declaración sin demostrar que ella es errónea o no general, este polemista demostró que este prejuicio es lógico. Aquelle postaje citado, por ejemplo: si alguien dice que "eso es nazismo", pero no tiene cómo refutar una sola frase, esta persona (la que no está de acuerdo) está mostrando el Nazismo como un sistema lógicamente sólido de ideas.

Nosotros, los masculinistas, mostramos datos sobre falsos casos de violación, algunos de ellos de sexo consensual denunciado como violación varias semanas después; una mujer lesbo-feminista responde diciendo algo acerca de casos de violación VERDADEROS. ¿Garantizar los derechos de las mujeres significa la retirada de derechos humanos de los hombres, además de estar en silencio o celebrar al respecto? ¿La exposicion de las reclamaciones falsas de violación es el machismo? Si ambos tenemos razón, esta feminista demostró que NOSOTROS somos humanistas y ELLAS son sexistas. ¡Felicitaciones, lesbiana estúpida!

Ah, hubo un tiempo en que el lesbianismo era clasificado como dolencia. ¿Qué pasa si muestro el lesbianismo como dolencia mental y una mujer feminista sólo dice que eso es homofobia? Ella demostró que homofobia es considerar una cierta dolencia como... dolencia.

He escribido en mis blogs y mi perfiles en red social un poco sobre mis desenfrenos con amigos varones, y he defendido el libertinaje, la prostitución y la pornografía. Digo también que ese es un estilo de vida anti-feminista y anti-lesbiano. A veces, una mujer feminista lo lee y dice que soy machista, soy un objeto sexual, estoy devaluando a mi misma como mujer. Vamos a suponer que porque tengo docenas de parejas sexuales, a veces dos o tres en la misma follada, es imposible que ellos me respeten y me amen (yo demostré lo contrario en varios textos). ¿La libertad sexual y la dignidad de una mujer son ella ser liberada DE los hombres? ¿Lo que es peor: mis parejas sexuales tratarme como basura, pero mantenendo y tenendo hijos con otras mujeres (frigidas), o una mujer feminista despreciando TODOS los hombres, incluyendo sexualmente? Ah, uma cosa que me encanta leer: yo soy un hombre usando un "fake" femenino. Así, sólo un hombre puede simplemente IMAGINAR una relación cercana, saludable y agradable, no sólo sexual, de las mujeres con los hombres. He dicho en alguna parte en Facebook: los hombres machistas no tienen que aseverar la superioridad masculina si las mujeres prueban la inferioridad femenina.

Nosotros exponemos retirada de clítoris en las niñas en una tribu africana, infanticidio de gemelos en una tribu indígena en América, dictadura en China, mujeres lapidadas en Medio Oriente por relaciones sexuales fuera del matrimonio y ¿alguien dice que eso significa decir que la civilización europea es mejor que las demás? ¡Tú lo has dicho!

Nosotros mostramos mujeres haciendo locuras para tener relaciones sexuales con los traficantes de drogas dentro y fuera de la cárcel, mientras desprecian los hombres de valía, haciendo acusaciones falsas, ganando pensiones alimenticias abusivas de ex novios e incluso despreciando abiertamente a los hombres en las redes sociales, y ¿una mujer viene para decir que no es como estas y nosotros somos misóginos? Si una mujer feminista está cierta en odiar a los hombres porque ella fue casada con un hombre violento o una vez fue violada por, vamos a exagerar, seis hombres a la vez, ¿cuánto más los hombres deberían odiar a las mujeres?

Nosotros exponemos retirada de clítoris en las niñas en una tribu africana, infanticidio de gemelos en una tribu indígena en América, la dictadura en China, mujeres lapidadas en Medio Oriente debido a relaciones sexuales fuera del matrimonio y ¿alguien dice que eso significa decir que la civilización europea es mejor que las demás? ¡Tú lo has dicho!

Si un individuo brillante en grupos discriminados no está de acuerdo con los que supuestamente defienden a él / ella (el más probable), él o ella simplemente desaparece del discurso, como Margareth Thatcher en el Feminismo o Thomas Sowell en Movimiento Negro. No es casual, el discurso sobre la "igualdad" predica la sustitución de algunas discriminaciones por las discriminaciones contrarias, y que tales políticas sean realizadas por el poder del Estado o de organizaciones transnacionales. Y los autores son políticos de izquierda o miembros de organizaciones de izquierda sostenidas por el dinero de los contribuyentes. ¿Por qué no es casual? Porque estos activistas y los beneficiados con acciones afirmativas serán fulminados en una verdadera justicia social. Para garantizar sus ingresos conquistados a través de fraudes legalizadas en un curriculum aparentemente normal en la mejor de las hipoteses y puro parasitismo de el dinero de los contribuyentes en la peor, ellos tienen que mostrar todo sus supuestamente representados en el nivel de ellos mismos. El problema es si ellos lo logran.

Questo testo in italiano senza filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Chi etichetta un argomento solido come pregiudizio diventarà un pregiudizio un argomento solido, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/02/22/un-argomento-solido-come-pregiudizio
Questo testo in italiano con filmati di dissolutezza in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Chi etichetta un argomento solido come pregiudizio diventarà un pregiudizio un argomento solido, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/02/chi-etichetta-un-argomento-solido-come.html
Eso texto en español sin peliculas de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Quien etiqueta un argumento solido como prejuicio trasformará um prejuicio en argumento solido, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/02/22/un-argumento-solido-como-prejuicio
Eso texto en español con peliculas de putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Quien etiqueta un argumento solido como prejuicio trasformará um prejuicio en argumento solido, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/02/quien-etiqueta-un-argumento-solido-como.html
This text in English without licentiousness movies at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Who labels a solid argument as prejudice will turn a prejudice a solid argument, http://avezdoshomens2.blog.com/2015/02/22/a-solid-argument-as-prejudice
This text in English with licentiousness movies at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Who labels a solid argument as prejudice will turn a prejudice a solid argument, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2015/02/who-labels-solid-argument-as-prejudice.html
Texto original em português sem filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Quem rotula um argumento sólido como preconceito transformará um preconceito em argumento sólido, http://avezdasmulheres.blog.com/2015/02/22/um-argumento-solido-como-preconceito
Texto original em português com filmes de putaria no A Vez das Mulheres de Verdade: Quem rotula um argumento sólido como preconceito transformará um preconceito em argumento sólido, http://avezdoshomens.blogspot.com/2015/02/quem-rotula-um-argumento-solido-como.html
Seção de sexo, safadeza, putaria, mulher pelada, pornografia
Sezione de sesso, libertinaggio, lussuria, donna nuda, pornografia
Section of sex, lust, licentiousness, naked woman, pornography
Sección de sexo, perrez, putaría, mujer desnuda, pornografía
Two monsters one Mia Khalifa

With the Lebanese actress Mia Khalifa. Two monster, one with a condom.

Dois monstros, uma Mia Khalifa

Com a atriz libanesa Mia Khalifa. Dois monstros, um com camisinha.

Dos monstruos, una Mia Khalifa

Con la actriz libanesa Mia Khalifa. Dos monstruos, un con condón.

Due mostri, una Mia Khalifa

Con l'attrice libanese Mia Khalifa. Due mostri, un con preservativo.

Minka Mom Is A Cheater

With South-Korean and monster-boobs Minka

Minka em Mom Is A Cheater (Mamãe é uma adúltera)

Com a sul-coreana e peitos monstro Minka

Minka in Mom Is A Cheater (Mamá es un adúltera)

Con la surcoreana y tetas monstruo Minka

Minka in Mom Is A Cheater (Mamma è un adultera)

Con la sud-coreana e tette mostre Minka

Nessun commento:

Posta un commento

Facebook