domenica 21 settembre 2014

Il tuo cervello sul porno: NON è coinvolgente

Originale di 16 di settembre di 2014 da Dr. David Ley

C'è stata una enorme quantità di iperbole sull'uso di porno, con molti autori e profeti di sventura sostenendo che la visualizzazione di porno innesca pericolosi cambiamenti neurochimici nel cervello. Ma la rivoluzionaria nuova ricerca dice che non è proprio così, e che le persone che sono consumatori problematici del porno sono in realtà persone con libido alti, NON le persone il cui cervello è stato deformato per sesso e porno.

Sostenitori antiporno popolari come YourBrainonPorn e il gruppo chiamato Fight The New Drug sostengono che l'uso del porno è un problema di salute pubblica, non un problema di libertà di parola. Questi sostenitori spesso affermano che se le persone e le società solo conoscevano il danno che l'uso del porno stava causando al nostro cervello, che avremmo regolarlo, in noi stessi, e l'accesso che è consentito.

Negli ultimi anni, questi argomenti basati sulla paura spesso invocano gergo legate al cervello, e gettano termini come scoppi dopamina e desensibilizzazione, per descrivere ciò che presumibilmente avviene nel cervello di persone che guardano troppo porno. La scienza del cervello è caldo in questi giorni, ed è di attirare l'attenzione usare il cervello e gergo di neuroscienze in argomenti perché suona così diamine convincente e scientifico. Il problema è che è stata estremamente piccola ricerca che guarda in realtà al cervello e comportamenti di persone che utilizzano porno, e non va bene, la ricerca sperimentale che ha esaminato il cervello di coloro che sono presumibilmente addicted a porno. Quindi, tutti questi argomenti sono teoriche, e sulla base di retorica, inferenze e di applicazione di altri risultati della ricerca per cercare di spiegare i comportamenti sessuali.

Affascinante, rigorosa nuova ricerca ora è stato fatto, che in realtà ha esaminato i cervelli dei presunti dipendenti di sesso, e indovinate un po? I risultati sono un po 'diversi dalla retorica. In effetti, i risultati non supportano che la dipendenza da sesso è reale, o riflette eventuali problemi cerebrali unici in fin dei conti.

Nella ricerca invitata per la presentazione al giornale Socioaffective Neuroscience of Psychology, gli autori Steele, Staley, Fong e Prause hanno utilizzato test EEG per esaminare gli effetti delle erotica visiva sul cervello di persone che hanno provato che hanno avuto problemi di controllare il loro uso di porno. Cinquanta-due dipendenti dal sesso, tra cui uomini e donne, avevano l'attività elettrica del loro cervello esaminata mentre guardavano immagini erotiche. Teoria della dipendenza dal sesso predice che questi individui avrebbero mostrato schemi cerebrali coerenti con quello dei cocainomani, che dimostrano particolari cambiamenti elettrici nell'attività del cervello, in risposta a stimoli legati alla droga. Sostenitori de la dipendenza dal sesso, da Rob Weiss a Patrick Carnes, hanno a lungo sostenuto che il sesso e porno sono "come la cocaina" nel cervello.

Ma, quando EEG sono stati somministrati a questi individui, in quanto hanno stimoli erotici, i risultati sono stati sorprendenti, e non è affatto coerente con la teoria de la dipendenza dal sesso. Se vedere pornografia effettivamente erano abituadora (o desensibilizzadora), come la droga sono, quindi la visualizzazione di materiale pornografico avrebbe una risposta elettrica diminuita nel cervello. Infatti, in questi risultati, non vi era tale risposta. Invece, el complesso dei partecipanti ha dimostrato un aumento dele risposti elettrice cerebrali al immaginario erotico che sono stati mostrati erano proprio come il cervello delle "persone normali", come è stato dimostrato in centinaia di studi.

Ah, ma i sostenitori de la dipendenza da sesso potrebbe obiettare che questo è perché questi dipendenti di porno hanno una forte risposta agli stimoli sessuali, ed è per questo che sono dipendenti. Questo è uno dei motivi che teorie di dipendenza di porno e sesso sono così difficili da obiettare - sono non falsificabile, presentando le cose opposte come parte della loro teoria, e avendo argomenti molto fluide, che spiegano quando i dati o risultati non corrispondono le loro teorie.

Questo è dove gli autori di questo studio erano molto intelligenti. I ricercatori hanno incluso misure di desiderio sessuale o libido e molteplici misure di dipendenza dal sesso nei questionari che hanno somministrato ai partecipanti. I risultati EEG di questo studio sono stati previsti dalle misure di libido, e NON vi era alcuna relazione tra le misure di dipendenza dal sesso alle misure neurali. In altre parole, i risultati EEG di una maggiore risposta a stimoli erotici erano coerenti con le risposte di persone che hanno alti livelli di desiderio sessuale. I presunti dipendenti dal sesso di questo studio hanno cervelli che assomigliano a quelli di altre persone, che hanno alti libido, ma non si identificano come dipendenti dal sesso.

Un'altra parte di questa analisi sofisticate è che i ricercatori hanno esaminato le diversi prove che misurano aspetti della dipendenza dal sesso / ipersessualità, e le prove che misurano la libido. Hanno poi condotto analisi statistiche per individuare se uno qualsiasi di questi risultati di prove variavano costantemente con la differenza nelle risposte del cervello. Anche in questo caso, le prove della dipendenza sessuale non avevano alcun collegamento con i risultati neurali. Ma una parte significativa della variazione nelle risposte neurali è spiegabile in base al livello di desiderio sessuale dei partecipanti - quando un partecipante ha riportato livelli più elevati di libido, hanno anche dimostrato risposte neurali minori agli stimoli sessuali che sono stati mostrati. Questo è stato un risultato un po 'sorprendente, il che suggerisce che le persone con alto libido possono trovare pornografia meno romanzo, e quindi avere meno risposta neurale - questo è coerente con altri studi, che hanno dimostrato che le persone con alti livelli di desiderio sessuale hanno meno risposta alla erotica visuale. Ma questo non è unico per dipendenti di sesso, ed era stato previsto dai livelli di desiderio sessuale, NON sintomi di dipendenza dal sesso. Tassi più elevati di sintomi di dipendenza sessuale, non importa quale delle tre scale di dipendenza dal sesso sono stati utilizzati, NON aveva alcuna relazione con la risposta neurale alle immagini erotiche che loro sono stati mostrati.

I sostenitori di dipendenza in porno sicuramente grideranno "Aha! Vedi, ci è, dipendenti di porno hanno MENO risposta, ed è per questo che sono dipendenti, sono stati insensibili". Ma ricorda, era la misura della libido che predisse diminuita risposta neurale, e non misure di problemi sessuali o addirittura uso di porno. Anche tra il gruppo di studio di consumatori problematici di porno, ci sono stati diversi livelli di libido. E, proprio come le altre persone che non hanno problemi nel controllare il loro uso di porno, sono i più elevati livelli di desiderio sessuale che prevedono tale diminuito effetto. Molti persone con alta libido hanno questo stesso effetto, ma non segnalano problemi di controllare uso di porno.

Si può sostenere che questo è solo uno studio, e solo una misura dell'attività del cervello. I sostenitori di dipendenza in porno senza dubbio sosteneranno che altri tipi di studi del cervello come la risonanza magnetica, MEG, SPECT, o altre scansioni del cervello mostrano gli effetti che credono ci sono. Sono sicuro che altri sostengono che guardando un immagine erotica ferma è in qualche modo diverso dal guardare "porn in Internet ad alta velocità". La cosa interessante di questi argomenti è che essi stanno discutendo contro la validità della scienza, affermando che il loro teorie sono in qualche modo più vere e affidabile rispetto che è la ricerca o dati scientifici reali. In altre parole, potranno credere dati solo quando si confermano le loro teorie? Se è così, mi dispiace, che si chiama bias di conferma, non scienza.

Questo studio è stato criticato di recente, ma in modo schiacciante, queste critiche sono infondate:

  • Non c'era nessun "gruppo di controllo" - in realtà, questo studio ha utilizzato un disegno "entro soggetti", dove i soggetti stessi erano il proprio gruppo di controllo. Questo è un metodologicamente rigoroso, disegno ben accettato;
  • I risultati delle analisi che non erano significative non sono stati descritti nella pubblicazione - questa è una pratica scientifica comune, e gli autori sono solitamente disposti a condividere i risultati di queste analisi, su richiesta;
  • Questo studio ha utilizzato molto buon metodo scientifico, nella creazione di uno studio per testare la "teoria" che il uso di porno opera "come" una tossicodipendenza. Questo è come funziona la buona scienza, testando teorie;
  • Poiché non esiste una definizione accettata o criteri per la dipendenza dal sesso / porno, lo studio ha utilizzato più comunemente utilizzate strategie di valutazioni per dipendenza dal sesso;
  • L'uso della tecnologia EEG è un metodo accettato, ampiamente utilizzato nella ricerca di dipendenze, e ha consentito un valido e utile confronto di questi risultati per la ricerca esistente sulla dipendenze di droga e alcool. I risultati P300 citati nello studio sono internamente ed esternamente compatibili con le loro scoperte, e con la letteratura precedente, e sono favorevole alla interpretazione che i soggetti hanno mostrato una risposta neurale basata sulla libido e l'eccitazione sessuale, NON dimostrando le modifiche al cervello che sono indicativi di una risposta coinvolgente.

Il peso crescente della ricerca scientifica, al contrario di speculazione e teorizzazione, indica che la dipendenza sessuale non è un costrutto distinto, ma riflette i comportamenti degli individui con alti livelli di desiderio sessuale e la libido, soprattutto come quei comportamenti portano le persone in conflitto con i valori social intorno a sesso. Come qualsiasi altra caratteristica umana, il desiderio sessuale si verifica lungo uno spettro, con ampie gamme di variazione individuale. I problemi e reclami segnalati dai auto-identificati dipendenti dal porno e sesso hanno relazione con il contesto in cui questi individui stanno esprimendo o perseguire la loro elevata libido, non con una malattia unica.

I sostenitori di dipendenza in porno e sesso possono fare bene a cominciare a cambiare il loro dialogo, di attaccare porno e sesso, ad aumentare il dialogo su come il desiderio sessuale e l'espressione sessuale possono entrare in conflitto con i valori e ideali pubblici / privati sociali. Invece di sbandierare il pericolo del porno, possono essere più efficaci e basati su prove per discutere di educazione sui diversi livelli di desiderio sessuale e la necessità sia per la società e l'individuo ad essere responsabile e sensibile a queste differenze.

A proposito di Dr. David Ley

Dr. David Ley è uno psicologo clinico ad Albuquerque, New Mexico. Egli è l'autore di Insatiable Wives: Women Who Stray and the Men Who Love Them e The Myth of Sex Addiction. Aggiornamenti su Twitter @drdavidley.

Sito web principale

Traduzione in italiano da Abigail Pereira Aranha senza libertinaggio in Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Il tuo cervello sul porno: NON è coinvolgente, http://avezdoshomens2.blog.com/2014/09/21/il-tuo-cervello-sul-prn-non-e-coinvolgente
Traduzione in italiano da Abigail Pereira Aranha senza libertinaggio in Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Il tuo cervello sul porno: NON è coinvolgente, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2014/09/il-tuo-cervello-sul-porno-non-e.html
Tradución en español por Abigail Pereira Aranha sin putaría en Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Su cerebro en el porno: no es adictivo, http://avezdoshomens2.blog.com/2014/09/21/su-cerebro-en-el-p-no-es-adictivo
Tradución en español por Abigail Pereira Aranha sin putaría en Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Su cerebro en el porno: no es adictivo, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2014/09/su-cerebro-en-el-porno-no-es-adictivo.html
Original text in English at A Voice for Men: Your brain on porn: It’s NOT addictive, http://www.avoiceformen.com/sexual-politics/evo-psych/your-brain-on-porn-its-not-addictive
Original text in English without debauchery copied at Men of Worth Newspaper / Concrete Paradise: Your brain on porn: It’s NOT addictive, http://avezdoshomens2.blog.com/2014/09/21/your-brain-on-p-its-not-addictive
Original text in English without debauchery copied at Periódico de Los Hombres de Valía / Paraíso Tangible: Your brain on porn: It’s NOT addictive, http://avezdoshomens2.blogspot.com/2014/09/your-brain-on-porn-its-not-addictive.html
Tradução em português no A Voice for Men Brasil: Seu cérebro e pornografia: não é vício, http://br.avoiceformen.com/ciencia/seu-cerebro-e-pornografia-nao-e-vicio
Tradução em português sem putaria copiada no A Vez das Mulheres de Verdade: Seu cérebro e pornografia: não é vício, http://avezdasmulheres.blog.com/2014/09/21/seu-cerebro-e-p-nao-e-vicio
Tradução em português sem putaria copiada no A Vez dos Homens que Prestam: Seu cérebro e pornografia: não é vício, http://avezdoshomens.blogspot.com.br/2014/09/seu-cerebro-e-pornografia-nao-e-vicio.html

Nessun commento:

Posta un commento

Facebook