(Montajes sobre la figura generada por el filtro de acceso de una casa LAN)
Abigail Pereira Aranha
Se habla mucho sobre pedofilia y contenido seguro para menores en estos días. Pero combatir la pedofilia puede tener poco que ver con una patología y mucho que ver con la libertad. Y libertad para todos.
A algunos padres les gustaría ser sus propios abuelos, piadosos, analfabetos, groseros, intolerantes y reaccionarios. Cualquiera que quiera saber con quién hablan sus hijos y lo que leen o ven en Internet pueden ser padres que son amigos del niño y dignos del nombre de padres, pero por lo general son autoritarios no resueltos. Su vigilancia puede alejar de sus hijos a algunos amigos, personas de ciertos grupos religiosos (o no religiosos), contenido que difiera de su cosmovisión y, quién sabe, alguno pedófilo.
Algunos padres quieren trasladar a sus hijos su propia amargura, sus prejuicios e su inmadurez (que no siempre mejora con la vejez). Algunos padres no les dan a sus hijos el tiempo y el cariño que ellos necesitan. En estos casos, los niños serán conquistados por cualquiera que les brinde tanta atención, cariño y aceptación, incluidos, aunque no exclusivamente, pedófilos y, en el caso de las niñas adolescentes, los "halcones" que solo quieren follárselas y deséchelas más tarde.
Y la religión no está al margen de la "protección de los menores". Las calificaciones y los filtros contra contenidos "ofensivos" no se dirigen a aquellos que entienden la Pedagogía, sino a piadosos que son reprimidos sexual e intelectualmente - y que quieren a sus hijos como ellos. No fueron psicólogos ni educadores quienes promovieron una protesta contra la exposición "Erotica - Os Sentidos na Arte", de Márcia X, con derecho a una campaña vía correo electrónico y amenazas de cierre de cuentas en el Banco do Brasil, que patrocinó la exposición. Cuando un texto cristiano habla de Internet, es probable que lo describa como todo sobre pornografía, citas de hombres deshonestos y mujeres románticas, adulterio y ateísmo. Esto a pesar de que ellos mismos publican sus propias ideas en Internet. Los religiosos que hoy condenan Internet serían (o fueron) los que en décadas pasadas condenaron la televisión, el cine e incluso la escuela.
Y los mismos recursos utilizados contra los pedófilos y contra la exposición de menores a contenidos "inapropiados" pueden tener usos menos nobles. En algunos países ya se lleva a cabo la censura en Internet contra las páginas que no están de acuerdo con la religión dominante o que se oponen al gobierno. Incluso hoy en día, es posible que un usuario de una sala de computadoras no pueda acceder a un periódico, como el Observatório da Imprensa (http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br), el Alerta Total (http://alertatotal.blogspot.com) o el Portugal Diário (http://www.portugaldiario.iol.pt), como lo he visto pasar, según la idiotez del administrador. Si Irán invadiera Brasil, obligara a los brasileños a seguir el Islam y bloqueara el acceso a todas las páginas no islámicas, a los puritanos que elogian los filtros de acceso no les gustaría. Pero mientras la censura se adapte a su inquisición puritana o ellos sean demasiado cobardes para pensar en otra cosa que no sea "seguridad", está bien.
Ah, y soy testigo de que esta censura del sexo para los adolescentes es una tontería. Todavía estoy dos meses antes de cumplir los 18, estoy viendo algunas escenas de mujeres teniendo sexo con dos hombres, para compartir con mis amigos lectores, mientras preparo este texto. ¿Y qué daño me hace? ¿Me gustar verlo y querer hacer lo mismo con mis amigos? Ya lo hago. ¡Jejejeje!
Los filtros de Internet y los programas de espionaje en nombre de la protección de los niños menores coronan el modelo de educación más tradicional (y estúpido): poca información y mucha prohibición. Con esto, los padres piensan que sus hijos sabrán lo que ellos quieren, tendrán los principios que ellos quieren (los de su religión), casarán vírgenes con quien ellos quieren, tendrán los amigos que ellos quieren y tendrán la vida que ellos quieren (como su propia o peor). Y los enemigos de la libertad pueden ofrecer golosinas a estos "reyes de la casa" sin autoridad moral. Dentro de sus propios intereses (los enemigos de la libertad).
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
P. D.
¿Yo dije que estaba accediendo a la pornografía y había gente que no lo creía? Aquí está la prueba:
bigdicks_0198_1_1_320_240 - http://galleries.aebn.net/beta3/index.cfm/fa/gallery/genre/bigdicks/clip/0198/refid/AEBN-036353/tid/41633/layout/mgp_layout2.cfm
1 - http://galleries.elitedollars.com/mtc/gals/movies/nina/3/index.html?nats=MjE1NjoyNjoxNg,0,0,0,2474
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~
Apéndice 1
El mal que viene de la red
Según una encuesta, el 53% de los niños y adolescentes que navegan por Internet tuvieron contacto con contenido agresivo o pornográfico. Cartilla guía a los padres.
Luciane Evans y Glória Tupinambás
Manos pequeñas e inquisitivas en el ratón. Los ojos se pusieron vidriosos ante las imágenes y dibujos que aparecían en la pantalla de la computadora. Con cada clic, un descubrimiento. G. M., a los 6 años, conoció, junto a su madre, las facilidades y encantos del mundo virtual. Uno de ellos permitió conversar con personas que nunca había visto. Un chat para niños del mismo grupo de edad. Pero la fascinación de la niña terminó cuando alguien que decía tener la misma edad le envió una invitación indecente: "¿Vamos a tener sexo?"
La indignación de la inocencia es una realidad para el 53% de los niños y adolescentes que, según una encuesta sin precedentes, tuvieron contacto con contenidos agresivos en Internet. Los datos, difundidos ayer por el Ministerio Público Federal (MPF), son parte de una encuesta de la organización no gubernamental (ONG) SaferNet Brasil. Para identificar víctimas de ataques de pedófilos y páginas de pornografía infantil, Minas Gerais cerró, la semana pasada, un acuerdo sin precedentes en el país con Interpol (agencia policial internacional).
Si bien cada día se publican nuevos contenidos en la red, la disponibilidad y la falta de seguridad que el medio virtual ocasiona a los menores de edad son mayores. Según el estudio de SaferNet Brasil, que escuchó a 1.400 usuarios, el 64% de los jóvenes navega por la web en su propia habitación, contrario a uno de los consejos de prevención que orienta a la familia a mantener la computadora en un área común de la casa. La encuesta también muestra que el 87% de los adolescentes afirman no tener restricciones de uso. Pero el dato más preocupante de este diagnóstico es que el 53% de los menores de 18 años tuvo contacto con información agresiva y sitios inapropiados para su edad.
"Mi suerte es que estaba al lado de mi hija. Ambas estábamos conociendo el sitio web de los niños y cuando entramos al chat, que decía tener internautas de la misma edad que ella, sucedió lo inesperado. Como ella solo tenía 6 años en ese momento, no entendía muy bien lo que significaba aquella pregunta indecente. Y me preguntó qué era tener sexo. Inmediatamente envié un correo electrónico al responsable de la página y él nos dijo que rastrearía al usuario", dice la madre de G. M., la empresaria J. M.
Después de lo sucedido, ella confiesa que no tuvo más paz. "Busqué un técnico de TI y le pedí que instalara un programa en mi computadora que me permitiera monitorear su navegación en Internet", dice. Hoy, la niña tiene 11 años y su madre la monitorea a diario. "Hay mucha gente mala en este mundo cibernético, y como ella está en sus años de preadolescencia, mi mayor temor son las citas y la mensajería instantánea."
El informe de J. M. coincide con un hallazgo del estudio de SaferNet: el 84% de los padres temen que sus hijos sean víctimas de un adulto malintencionado. El técnico en informática Felipe Caldeira se encuentra entre los que temen que sus hijos tengan contacto con contenidos inapropiados, que, según la encuesta, representa el 74%. Felipe es el padre de F., 9 años, y C., 6 años, y recientemente descubrió, al acceder al historial de la computadora, que el niño ingresaba a páginas pornográficas. "Nuestra preocupación es que el chico aún es muy pequeño. Hablamos mucho con él y decidimos ponerle una contraseña para entrar a la computadora. Además, cambiamos la posición de la máquina en la casa, permitiéndonos ver el sitio siendo accedido", revela.
Frederico no lo niega: "Es muy fácil entrar y encontrar los sitios inapropiados". Según él, simplemente vaya a Google e ingrese la palabra clave. Y Felipe reconoce que bloquear páginas es cada vez más difícil. Técnico informático del Colegio Sagrado Coração de Jesus, en la región Centro-Sur de Belo Horizonte, confiesa que incluso previniendo palabras como sex y pedofilia, cada día se crean nuevos contenidos y no es posible bloquearlos. "La mejor forma es dialogar con los más pequeños, diciendo qué hay de bueno o malo en el mundo virtual", aconseja.
Pero los trucos de los niños para buscar sitios prohibidos funcionan como un tropezón para los padres, ya que el 80% de ellos dijeron que son más conocedores de Internet que su padre o su madre, muestra la encuesta de SaferNet. Por otro lado, el estudio revela que el 63% de los padres dice no imponer reglas a sus hijos en el mundo cibernético.
Por temor a los padres de adolescentes, la encuesta muestra que el 90% de las denuncias de delitos en Internet, registradas por el MPF, son del sitio de relaciones Orkut, propiedad de la empresa Google Brasil. "El ministerio cuenta con un grupo de lucha contra el ciberdelito, creado en 2004, que identificó un incremento de la delincuencia, año tras año, de casi el 100%. Entre las medidas preventivas y represivas, la más importante es el convenio firmado con Google, en julio, para que el proveedor pueda brindar más seguridad al usuario", dice Adriana Scordamaglia, Fiscal y miembro del Grupo de Lucha contra los Delitos Cibernéticos del MPF. Para hoy, a las 10 horas, está prevista una reunión entre el ministerio y los representantes de la empresa para hacer balance de la asociación.
FOLLETO Basado en el estudio, SaferNet Brasil lanzó, ayer, una guía para el uso seguro de Internet. "La encuesta es el primer paso en el largo camino de la conciencia del usuario. Hacemos un mapa de cómo la familia brasileña utiliza la computadora, a qué vulnerabilidades y riesgos están expuestos y el impacto de esto en la rutina de padres e hijos", dice el presidente de la ONG, Thiago Tavares. Él agrega que va a establecer una alianza con el Ministerio de Educación y con las secretarías de estado para que el material informativo llegue a las escuelas de todo el país. "También vamos a elaborar estrategias e iniciativas dirigidas a las víctimas, para evitar que se produzcan delitos".
—
Estado de Minas, Belo Horizonte, 10 de octubre de 2008, pág. 23, sección Gerais
Apéndice 2
Lula culpa a los medios de parte de los crímenes contra la juventud
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva responsabilizó ayer parcialmente a los medios de comunicación por la ocurrencia de delitos sexuales contra niños y adolescentes durante el III Congreso Mundial de Lucha contra la Explotación Sexual de Niños y Adolescentes, en Rio de Janeiro. Según él, los medios contribuyen con su programación para la degradación de la familia con la difusión ilimitada de escenas de sexo y violencia.
Lula criticó la falta de programación cultural de calidad dirigida a niños y jóvenes en la televisión.
Según el presidente, el aumento del número de menores sometidos a agresiones sexuales no se debe solo a la pobreza, que, admitió, suele llevar a los niños a "vender sus cuerpos por un plato de comida". "Otro ingrediente, además del económico, es el proceso de degradación al que está sometida la humanidad, empezando por la familia, por la calidad de la información que recibimos a través de los medios de comunicación las 24 horas del día", afirmó el presidente.
"Cuando la familia entra en un proceso de degradación que pasa por lo económico, por lo social, pero por lo que ven en la televisión las 24 horas del día. Cualquiera que tenga televisión por cable sabe de lo que estoy hablando. Es sexo y violencia en por la mañana, por la tarde y por la noche. ¿Cuántos programas culturales tenemos en televisión para que los niños vean a las 7 am, 10 am, mediodía, 2 pm, 6 pm?" Lula sancionó un proyecto de ley que aclara la legislación contra el material pornográfico contra niños y adolescentes. La información es del diario O Estado de São Paulo.
—
Último Segundo (por Agência Estado), 26 de noviembre de 2008. Disponible en <http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2008/11/26/lula_culpa_midia_por_parte_dos_crimes_contra_jovens_2611638.html>. Consultado el 27 de noviembre de 2008.
Apéndice 3
Cómo evitar los peligros de Internet
UN AGRICULTOR de una remota aldea de la India consulta el precio de la soja en Chicago (EE.UU.) para saber cuándo vender su cosecha. En ese preciso instante, mientras una señora jubilada sonríe al leer un mensaje electrónico de su nieto, un turista averigua el tiempo que hace en su lugar de destino y una madre encuentra información útil para las tareas escolares de su hijo. Todos ellos han acudido al mismo lugar: Internet. Con unos seiscientos millones de usuarios por todo el mundo, la Red ha transformado radicalmente la forma de comunicarnos y hacer negocios.
Es sobre todo entre la juventud — la llamada cibergeneración — donde la aceptación es mayor. Cada vez más estudiantes prefieren informarse e investigar en la Red antes que en las bibliotecas. "En resumidas cuentas, los alumnos [...] se conectan para casi todo", dijo Deanna L. Tillisch, directora de un estudio sobre universitarios estadounidenses en el último año de carrera. En efecto, Internet es un valioso recurso de nuestra sociedad.
Por lo general, cuanto más potente es una herramienta, más peligrosa resulta. Con una motosierra, por ejemplo, se logra hacer más trabajo que con un serrucho, pero hay que extremar el cuidado. De igual modo, la Red es un instrumento muy potente y práctico, pero debe utilizarse con cautela, pues también entraña graves riesgos. Por ello, más de cuarenta naciones miembros del Consejo de Europa han preparado un anteproyecto de tratado internacional con objeto de proteger del ciberdelito a la sociedad.
¿Por qué genera tanta inquietud este asunto? ¿Qué peligros afrontan los cristianos en particular? ¿Constituyen razón válida para dejar de usar Internet? ¿Qué consejos ofrecen las Escrituras?
Hay que ser precavidos
Hace siglos, la Biblia advirtió de los peligros que representa el sujeto que es "maestro en malignidad" y "solo piensa en hacer el mal" (Proverbios 24:8, Levoratti-Trusso). El profeta Jeremías dice que los individuos de esa clase son "hombres inicuos" cuyas "casas están llenas de engaño". Como los pajareros, "han colocado una trampa" con la que atrapan a la gente y "ganan riquezas" (Jeremías 5:26, 27). La tecnología moderna ha dotado a los "inicuos" actuales de otro tipo de trampas con las que engañar. Analicemos algunas y veamos cómo suponen un grave peligro para el cristiano.
La pornografía en Internet genera 2.500 millones de dólares anuales. En los últimos cinco años ha aumentado casi en un 1.800% el número de páginas virtuales que la difunden, al grado de ser ya más de doscientos sesenta millones, y la cifra crece a un ritmo sin precedentes. "La pornografía se está extendiendo tanto por la Red que resulta difícil no toparse con ella, lo cual aumenta las posibilidades de acabar adicto al cibersexo", afirmó la doctora Kimberly S. Young, directora ejecutiva del Center for On-Line Addiction (centro especializado en la adicción a Internet).
Las Escrituras nos dicen que "cada uno es probado al ser provocado y cautivado por su propio deseo" (Santiago 1:14). Los productores de pornografía consideran que tras cada computadora hay una posible víctima, por lo que recurren a diversas tácticas para despertar en ella "su propio deseo", es decir, "el deseo de la carne y el deseo de los ojos" (1 Juan 2:16). Su objetivo es cautivar (literalmente "atraer y atrapar con cebo", según el Diccionario expositivo de palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento exhaustivo, de Vine) a internautas incautos, a quienes 'tratan de seducir' (Proverbios 1:10).
Al igual que los malvados de tiempos bíblicos, los pornógrafos suelen valerse de engaños. Se estima que en un esfuerzo por captar nuevos clientes, todos los días envían 2.000 millones de mensajes electrónicos no solicitados. A menudo llegan con títulos inofensivos, pero cuando se abren pueden desencadenar un bombardeo imparable de imágenes inmorales. Y si la víctima pide al remitente que la borre de la lista de correo, quizá se produzca un aluvión de mensajes eróticos aún mayor.
Quienes se dedican a cazar pájaros suelen colocar semillas con cuidado a lo largo del camino. Un ave, confiada, quizá empiece a picotear los deliciosos granos uno tras otro hasta que ¡clac!, salta la trampa. De igual modo, la curiosidad lleva a ciertas personas a contemplar alguna que otra escena sexual, creyendo que nadie las observa. Como encuentran excitantes las cautivadoras imágenes, vuelven a exponerse a ellas cada vez con mayor frecuencia. Aunque tal vez se sientan avergonzadas y culpables, con el tiempo el impacto inicial se disipa por completo. Para quienes sienten atracción por la pornografía, Internet es como un fertilizante que hace que los deseos se conviertan rápidamente en pecados (Santiago 1:15). Tales personas van desarrollando "un 'lado oscuro' caracterizado por una lujuria solitaria carente de valores", afirma Victor Cline, psicólogo clínico que ha tratado a centenares de pacientes que han caído en este lazo.
Los peligros de las salas de charla
Además del tiempo que consumen, las salas de charla de Internet están cada vez más vinculadas a las rupturas familiares. Frustrado porque su esposa permanecía en línea durante largas sesiones, cierto marido escribió: "Después del trabajo se pasa más de cinco horas conectada. Nuestro matrimonio se está resintiendo". En efecto, los ratos que se dedican a la Red no se pasan con el cónyuge o la familia.
Angela Sibson, jefa ejecutiva de Relate, organización dedicada a la asesoría matrimonial, dijo que Internet "es un puente a otras relaciones, las cuales pudieran ser tan intensas que destruyan las actuales". Lo que comienza como una conversación cordial en un canal de charla se convierte rápidamente en algo más serio. Decidida a tener relaciones inmorales, la persona "astuta de corazón" se vale de "la melosidad de la lengua" para adular a la víctima (Proverbios 6:24; 7:10). Nicola, británica de 26 años que cayó en esta trampa, explica: "Fue como un bombardeo amoroso. Él no paraba de decirme lo maravillosa que era, y me lo creí". En el libro Sex and the Internet: A Guidebook for Clinicians (El sexo e Internet: manual de medicina), el doctor Al Cooper señaló que es necesario "advertir al público que coquetear en la Red suele acabar en divorcio".
Los niños, con su inexperiencia, son aún más vulnerables a la explotación y las agresiones de los delincuentes sexuales. Los pederastas acechan al menor con "tortuosidad del habla" y "sinuosidad de labios" (Proverbios 4:24; 7:7). Para que se sienta especial, le muestran interés y cariño y lo colman de atenciones. Parecen conocer todo lo que le interesa, como su música y pasatiempos. Acentúan los pequeños problemas familiares para distanciarlo de los suyos. Hasta son capaces de enviarle un pasaje para que cruce el país y así les dé oportunidad de consumar sus perversos deseos. Los resultados son espantosos.
Los principios bíblicos nos protegen
Después de analizar los riesgos, hay quienes piensan que lo mejor es alejarse de Internet. Sin embargo, hay que reconocer que solo un pequeño porcentaje de la Red representa un peligro y que la mayoría de los usuarios no han sufrido problemas graves.
Afortunadamente, las Escrituras ofrecen orientación que nos "salvaguardará" del peligro. Nos animan a adquirir conocimiento, sabiduría y capacidad de pensar, un conjunto de cualidades que nos "vigilará" y nos librará "del mal camino" (Proverbios 2:10-12). "Pero la sabiduría misma... ¿de dónde viene[?]", preguntó Job, siervo de Dios de la antigüedad. ¿Cuál fue la respuesta? "El temor de Jehová... eso es sabiduría." (Job 28:20, 28.)
"El temor de Jehová", que "significa odiar lo malo", es esencial para cultivar cualidades del agrado de Dios (Proverbios 1:7; 8:13; 9:10). El amor y la reverencia que sentimos por Jehová, junto con un saludable respeto por su poder y autoridad, nos llevarán a odiar las prácticas que él detesta y a alejarnos de ellas. Saber razonar de acuerdo con los principios divinos nos permitirá reconocer los peligros para la espiritualidad que pudieran envenenarnos la mente y el corazón. De esta manera llegaremos a aborrecer las actitudes egoístas y codiciosas que podrían hundir a nuestra familia y destruir nuestra relación con Jehová.
Así pues, si usted decide usar Internet, tenga cuidado. Tome la firme determinación de acatar los mandatos divinos y no interesarse por nada que pueda perjudicarlo (1 Crónicas 28:7). De esa manera, si se enfrenta a los peligros de la Red, huirá sabiamente de ellos (1 Corintios 6:18).
¡ALÉJESE DE LA PORNOGRAFÍA!
"Que la fornicación y la inmundicia de toda clase, o la avidez, ni siquiera se mencionen entre ustedes, tal como es propio de personas santas." (Efesios 5:3.)
"Amortigüen, por lo tanto, los miembros de su cuerpo que están sobre la tierra en cuanto a fornicación, inmundicia, apetito sexual, deseo perjudicial y codicia." (Colosenses 3:5.)
"Esto es la voluntad de Dios: [...] que cada uno de ustedes sepa tomar posesión de su propio vaso en santificación y honra, no en codicioso apetito sexual tal como el que también tienen las naciones que no conocen a Dios." (1 Tesalonicenses 4:3-5.)
¡CUIDADO CON LAS SALAS DE CHARLA DE INTERNET!
A fin de mostrar a ¡Despertad! los peligros que encierran las salas de charla de Internet, una detective de la policía especializada en delitos cometidos a través de la Red entró en uno de estos foros haciéndose pasar por una muchacha de 14 años. Al instante, varios desconocidos le formularon preguntas como "¿De dónde eres?", "¿Eres chica o chico?" o "¿Podemos hablar?". Algunos mensajes provenían de presuntos agresores sexuales bajo investigación policial. En efecto, así de fácil resulta para un pederasta encontrarse con su hijo en la misma habitación virtual.
Como todos los integrantes de la sala tienen acceso a las conversaciones, algunos padres creen que sus hijos no corren peligro. No obstante, una vez dentro, es posible mantener conversaciones privadas. Con respecto a esta práctica, el Task Force on Child Protection on the Internet (servicio británico de protección infantil en la Red) advirtió lo siguiente: "Es como estar en una fiesta multitudinaria e irse a un cuarto privado para hablar con un extraño".
Los padres deben saber que la mayoría de los pederastas no se conformarán con hablar con el menor. Un documento elaborado por el Internet Crime Forum (foro sobre el delito en Internet) señala: "Después del contacto inicial en la sala de charla, tratará de continuar la relación por otros medios, como el correo electrónico o el teléfono (celular)". El FBI (Buró Federal de Investigación, de Estados Unidos) dijo en un informe: "Aunque para el delincuente sexual comunicarse en línea es una experiencia emocionante, resulta bastante incómoda. La mayoría prefiere usar el teléfono, pues de ese modo pueden mantener conversaciones eróticas y planear encuentros sexuales".
Así, el agresor facilita su número de teléfono con la idea de que su servicio de identificación de llamadas registre el número del niño cuando este lo llame. Otros individuos le dan un número gratuito, le piden que los llamen a cobro revertido o hasta le envían un teléfono móvil. Algunos hasta mandan cartas, fotografías y regalos.
Pero las salas de charla no solo encierran peligros para los menores. Hace poco, un hombre muy adulador consiguió que seis mujeres del Reino Unido se enamoraran de él a la vez. Una de ellas fue Cheryl, una atractiva estudiante de posgrado de 27 años, quien admitió: "No me lo explico. Fue una relación tan intensa que me absorbió por completo".
Jenny Madden, fundadora de la organización Women in Cyberspace (Mujeres en el ciberespacio), explica: "Las mujeres se sienten a gusto en el ciberespacio, pues nadie las juzga por su aspecto. Pero también son más susceptibles de ser manipuladas, ya que por lo general la gente tarda poco en revelar información personal, sobre todo en las salas de charla".
"Con solo conectar la computadora, tengo miles de mujeres entre las que elegir", respondió un hombre en una entrevista realizada por la Universidad de Florida. La directora del estudio, Beatriz Avila Mileham, dijo: "Internet será dentro de poco, si no lo es ya, el mayor medio para cometer infidelidades". En el libro Sex and the Internet: A Guidebook for Clinicians, el doctor Al Cooper declaró: "Los especialistas de nuestro país coinciden en que la actividad sexual por Internet es una de las principales causas de problemas matrimoniales".
En vista de estos preocupantes datos, conviene tomar precauciones. Hable con sus hijos y enséñeles a protegerse. Con el debido conocimiento, usted podrá evitar los peligros de Internet (Eclesiastés 7:12).
—
¡Despertad!, Watch Tower Bible and Tract Society, 08 de diciembre de 2004.
Apéndice 4
¡El Centro Cultural de Rio de Janeiro exhibe un órgano sexual hecho con Rosarios!
De: Banco do Brasil promueve la blasfemia: <respondervialinks@yahoo.com>
Fecha: 05/04/2006 17:38
Asunto: ¡El Centro Cultural de Rio de Janeiro exhibe un órgano sexual hecho con Rosarios!
Para: BancoDoBrasilPromoveBlasfemia@mail
En vísperas de la Semana Santa, el Banco do Brasil promueve la blasfemia:
¡El Centro Cultural, en Rio de Janeiro, exhibe un órgano sexual hecho con Rosarios!
¡Buenas tardes amigos!
1)
El Centro Cultural Banco do Brasil, en Rio de Janeiro, ubicado frente a la Iglesia de Candelária, en el centro histórico, patrocina la exposición "Erótica - Los sentidos del Arte", con dinero público, y de innumerables ciudadanos.
Lamentablemente, se trata de una exhibición inmoral frecuentada libremente por menores, incluidas colegiales que se llevan de excursión.
2)
Peor. Se trata de una exposición de contenido blasfemo, como la obra "Dibujando con Rosarios", que utiliza esta milenaria herramienta de oración católica para diseñar un órgano sexual mezclado con la cruz.
3)
La exposición mencionada patrocinada por el Banco do Brasil es una ofensa para millones de católicos en todo el país. Aún así, sus organizadores han anunciado que su realización se prolongará; durante la Semana Santa inclusive.
Honestamente, ¡estaba asombrado e indignado!
4)
A pesar de la gravedad del hecho, hasta donde yo sé, ningún medio de comunicación hizo referencia al contenido blasfemo de esta exposición. Así, tomé la iniciativa de enviarte este correo electrónico.
También envío esta información a las autoridades religiosas en Rio de Janeiro y en todo Brasil, a las autoridades civiles, federales y estatales, a los medios de comunicación y a las autoridades del Banco do Brasil.
5)
¿Cuánto tiempo durará esta ofensa gratuita a la fe cristiana de la gran mayoría de brasileños?
Desafortunadamente, este hecho no es aislado y, quién sabe, puede ser parte de una ola de blasfemias anticristianas que está barriendo el mundo, incluido el libro "El Código Da Vinci".
6)
A continuación se muestran lo teléfono y la dirección de correo electrónico del curador del Centro Cultural Banco do Brasil, Sr. Tadeu Chiarelli, los enlaces al sitio web del Banco do Brasil donde los que lo deseen pueden dejar su protesta; y el enlace al sitio web ¡Blasfemia No! Por favor, si también está indignado y cansado del silencio ante el ridículo público de la fe católica, envíe este mensaje a sus amigos y familiares, y exija a las autoridades religiosas y civiles medidas para detener esta ofensa gratuita.
7)
Muchas gracias, y que la Providencia lo recompense por su interés en esta iniciativa a favor de Brasil.
Graciosamente,
Sérgio Luiz Ferreira Passos, estudiante
Instituto de Psicologia
Centro de Filosofía y Ciencias Humanas
Universidad Federal del Rio de Janeiro
ENLACES DE PARTICIPACIÓN Y OPINIÓN:
a) Para enviar una queja o sugerencia por correo electrónico directamente al Centro Cultural del Banco do Brasil en Rio de Janeiro, haga clic en:
b) Para escribir un mensaje de queja o sugerencia al Defensor del Pueblo del Banco do Brasil, en el sitio web del Banco, haga clic en el siguiente enlace:
c) Número de teléfono gratuito del Defensor del Pueblo del Banco do Brasil: 0800 729-5678
d) Teléfono del Curador del Centro Cultural del Banco do Brasil en Rio de Janeiro, Sr. Tadeu Chiarelli: (21) 3808-2020
Dirección del Centro Cultural del Banco do Brasil: Rua Primeiro de Março 66. Centro
e) Enlace del blog ¡Blasfemia No!
Apéndice 5
Del pago mensual a la censura
"Es obvio que el Banco do Brasil acordó decretar la censura sobre el trabajo artístico impulsado por la presión de religiosos oscurantistas"
André Petry
La alta dirección del Banco do Brasil fue investigada por el CPI bajo la acusación de aliarse con los corruptos miembros del Mensalão (pago mensual). No es de extrañar que ahora haya aliadose con los católicos medievales para censurar obras de arte. Eso es lo que acaba de pasar. La dirección del Banco do Brasil canceló una exposición de arte que se inauguraría en Brasilia el 15 de mayo, bajo el patrocinio del centro cultural BB. La exposición, denominada Erotica - Los Sentidos en el Arte, contó con una obra de la artista Marcia X, fallecida el año pasado, en la que se entrelazan dos penes dibujados con las cuentas de un rosario. El trabajo es sencillo, no hay nada obsceno ni pornográfico. Pero un grupo de católicos, uno Opus Christi, se indignó por el dibujo y exigió que fuera excluido de la lista de obras cuando la exposición se exhibiera en Rio de Janeiro. Los partidarios del Opus Christi, dice la dirección del Banco do Brasil, enviaron 800 correos electrónicos a la institución financiera protestando contra la labor de Marcia X y amenazando con organizar un boicot al banco, cerrando cuentas corrientes.
La dirección de BB cedió a las presiones. Retiró el trabajo de Marcia X de la exposición en Rio de Janeiro y canceló su visita a Brasilia. En la nota explicativa de su decisión, la alta dirección de BB insiste en ratificar su "sólido apoyo a la difusión del arte y la cultura, siempre con respeto a la pluralidad y la diversidad". ¿Como asi? Es obvio que el Banco do Brasil acordó decretar la censura del trabajo artístico impulsado por la presión de religiosos oscurantistas. Erotica - Los Sentidos en el Arte visitó São Paulo (56.000 visitantes) y Rio de Janeiro (90.000) y solo dejó de detenerse en Brasilia debido a la presión del Opus Christi. ¿Es esto lo que el Banco do Brasil llama "respeto por a pluralidad y la diversidad"? A esto se le llama censura, punto. Y la censura suele basarse precisamente en criterios políticos o morales. Queriendo deshacerse de la censura, los directores del banco dieron a entender que la decisión no era política ni moral, sino comercial. Temían los efectos comerciales del boicot de los católicos. ¿Como asi? ¿Ahora 800 piadosos asustan a un banco que tiene 22 millones de cuentas corrientes?
Los católicos del Opus Christi son libres de sentirse insultados por el uso de un elemento religioso para perfilar los genitales masculinos - tanto como que a los musulmanes les disgusten caricaturas danesas. Lo inadmisible es que la gestión del Banco do Brasil haga una genuflexión escandalosa ante la presión en todos los aspectos ilegítima e inconstitucional. Es obvio que los católicos que se sintieron incómodos con la obra de Marcia X podrían dar un paso simple: no asistir a la exposición. Incluso podrían enviar correos electrónicos a la gerencia del Banco do Brasil. Incluso podrían boicotear, pidiendo a los fieles que cierren sus cuentas corrientes. La dirección de BB es que no tiene el derecho - ni siquiera legal - de ceder a este tipo de medievalismo y censurar una obra de arte. Alzar la voz contra esta arbitrariedad es imperativo. Pero para aquellos que piensan que desviar dinero público para hacer el Mensalão puede ser un proyecto de poder, vendar los ojos a una sociedad no debería ser un problema en absoluto.
—
Veja, 10 de mayo de 2006. Disponible en <http://veja.abril.com.br/100506/andre_petry.html>. Consultado el 4 de enero de 2009
Apéndice 6
Prohibición de fotos de lactancia materna en Facebook provoca protestas
Por Belinda Goldsmith
CANBERRA (Reuters) - ¿Las fotos de una madre amamantando a su bebé podrían considerarse indecentes?
El sitio de redes sociales Facebook provocó un gran debate en línea - y protestas - después de eliminar fotos que sobreexponían el pecho de una madre.
Barry Schnitt, un portavoz de Facebook, dijo que el sitio generalmente no actúa sobre las fotos de lactancia cuando se adhieren a sus términos de uso, pero dice que algunas se eliminan para garantizar que el sitio se mantenga seguro para todos los usuarios, incluidos los niños.
"Las fotos que contienen un seno completamente expuesto (es decir, que involucran exposición de pezón) son violaciones de estos términos (por material obsceno, pornográfico o sexualmente explícito) y pueden ser eliminadas", dijo en un comunicado.
"Las fotos sobre las que actuamos nos llaman la atención casi exclusivamente por las quejas de otros usuarios", agrega el comunicado.
Pero la decisión de Facebook de eliminar algunas fotos de lactancia ha enfurecido a algunos usuarios, incluida la estadounidense Kelli Roman, una madre que tenía una foto que la mostraba alimentando a su hija, que fue eliminada por Facebook.
Roman es una de las administradoras de una petición en línea titulada "hey, Facebook, amamantar no es obscenidad", que ganó fuerza la semana pasada luego de que las manifestantes realizaran una "protesta de amamantamiento" en Facebook y realizaran una pequeña manifestación frente a la sede de la empresa, en Palo Alto, California.
La petición ya ha obtenido más de 80.000 firmas y más de 10.000 comentarios, y ha reavivado un viejo debate sobre los pros y los contras de la lactancia materna en lugares públicos.
Los organizadores de la petición informaron que algunas mujeres recibieron instrucciones de no volver a publicar las fotos eliminadas de sus páginas o corren el riesgo de ser eliminadas de Facebook.
Facebook, que tiene 120 millones de suscriptores, no tiene la intención de retroceder en sus estándares.
Schnitt dijo que la compañía intentó colocar un anuncio en varias publicaciones estadounidenses que mostraba a una mujer con un pecho completamente expuesto amamantando a un bebé. Ninguna aceptó.
"Un periódico y Facebook son obviamente diferentes, pero la razón subyacente de los estándares de contenido es la misma", dijo a Reuters.
—
Yahoo! Brasil Notícias, 30 de diciembre de 2008. Disponible en <http://br.noticias.yahoo.com/s/reuters/081230/entretenimento/cultura_comportamento_facebook_amamenta>. Consultado el 30 de diciembre de 2008.
Apéndice 7
La otra Muralla de China
País crea un superproyecto para censurar Internet.
BRUNO GARATTONI
Los chinos gastaron una fortuna para hacer de los Juegos Olímpicos de Beijing los más modernos de todos los tiempos. Pero, además de estadios futuristas e infraestructura de primer orden, los 500.000 deportistas, periodistas y turistas que se esperan para el evento encontrarán otra sorpresa: una internet horrible, donde los sitios web fallan o tardan en abrirse y la conexión se cae sin motivo aparente. Todo gracias al Proyecto Jin Dun ("escudo de oro" en chino), una verdadera muralla digital erigida para censurar Internet en el país. El sistema, que costó la asombrosa suma de $ 29 mil millones, tiene 640,000 computadoras y un ejército de 30,000 empleados - el doble del tamaño de la CIA, la súper agencia estadounidense de espías. Google, YouTube, Wikipedia... todo eso está censurado, y también los sitios chinos. Cuando un chino ingresa a Google y escribe "Plaza de Tiananmen", por ejemplo, no obtiene los mismos resultados que usted - la red china elimina las menciones de la masacre de estudiantes que tuvo lugar allí. Pero, ¿cómo es posible controlar Internet si fue, precisamente, creado para ser descentralizado e inmune a posibles obstáculos? "Los chinos ponen filtros en los puntos de entrada y salida, que conectan su red con la de otros países", dice Richard Clayton, investigador de la Universidad de Cambridge. Solo 17 cables son responsables de todas las conexiones de China, el país con más usuarios de Internet (220 millones), con el resto del mundo. Entonces, es fácil de censurar. Y es por eso que, incluso con una red ultrarrápida (326 gigabits por segundo, 15 veces más que la Internet brasileña), el dragón se arrastra. "En momentos en los que el país está atravesando una agitación política, como las protestas en el Tíbet, la red se ralentiza. Ciertamente es por razones de seguridad [censura]", dice el periodista Gilberto Scofield Jr., quien ha vivido en China durante 4 años y la muralla digital vetó su blog.
BANDA ESTRECHA
Treinta mil inspectores, armados con 640 mil computadoras, controlan todo lo que pasa por la red. Vea las barreras que debe enfrentar para acceder a un sitio occidental como YouTube
LISTA NEGRA
Los proveedores de Internet tienen una relación con el nombre de los sitios web prohibidos por el gobierno. Si el internauta escribe la dirección de uno de ellos (blogger.com, por ejemplo), bloquean. No aparece ningún mensaje específico; parece que fue un problema técnico inocente. La lista se cambia varias veces al año - y no se hace pública.
PALABRAS CLAVE
Como la lista negra no puede seguir el ritmo del crecimiento de Internet (cada día aparecen miles de sitios nuevos), los chinos inventaron un sistema más inteligente. Una red de computadoras espía analiza, en tiempo real, todos los datos que ingresan y salen del país. Si detecta uno de los 500 términos prohibidos, como "Tíbet", bloquea la página en el acto.
SITIOS MUTILADOS
Para complacer a los occidentales que visitan China en los Juegos Olímpicos, el gobierno lanzó algunos sitios que estaban prohibidos. Pero está manipulando su contenido. Un software espía intercepta todos los textos o videos considerados "subversivos" - y borra esta información antes de que llegue a la pantalla del usuario de Internet.
CRIMEN Y CASTIGO
El gobierno castiga a las personas que insisten en acceder a contenidos prohibidos: les corta completamente internet (por un período específico, que comienza con dos minutos y aumenta a medida que se repite el crimen). No puede acceder a ningún sitio, ni siquiera a las páginas "legalizadas". Cualquiera que siga intentándolo puede obtener la visita de la policía.
CAMINO CHINO
Hay una laguna en todo esto. Redes Privadas Virtuales (VPN), redes privadas utilizadas por empresas occidentales - que no están censuradas ni espiadas. Los chinos pueden conectarse con amigos de otros países y configurar una VPN pirateada. Pero eso no es fácil de hacer. "La mayoría de la gente no usa VPN. Si lo hicieran, el gobierno ya habría hecho algo al respecto", dice Richard Clayton de la Universidad de Cambridge.
Ver un simulador de Internet chino
WEB PROHIBIDA
Otros lugares donde es difícil navegar.
CUBA
Solo hay un ISP - el gobierno, que bloquea los sitios web extranjeros. Hasta mayo, estaba prohibido tener una computadora en casa.
EGIPTO
No censura la red, pero persigue a cualquiera que escriba contra el gobierno - un estudiante fue condenado a 4 años de cárcel por eso.
IRAN
Ha arrestado a más de 20 blogueros y se enorgullece de bloquear 10 millones de sitios "inmorales" (que tienen sexo, política o religión).
SUECIA
El gobierno interviene en Internet - supuestamente para luchar contra los sitios de pedofilia, racismo y descarga pirateada.
COREA DEL NORTE
Hasta principios de año, estaba prohibido tener un teléfono celular (cualquier persona sorprendida con uno era condenada a muerte). Internet, entonces...
ARABIA SAUDITA
El gobierno afirma bloquear 400.000 páginas - desde sitios extranjeros hasta blogs escritos por mujeres árabes.
BLOGGERS? ¡CÁRCEL SOBRE ELLOS!
Nunca antes se había arrestado a tanta gente a causa de Internet: según una encuesta de la Universidad de Washington, el año pasado los arrestos de blogueros se triplicaron. En este deporte, China es una medalla de oro: solo allí, 48 personas son detenidas por el "delito" de expresar sus opiniones en la red.
El detenido más reciente es Huang Qi, quien ha publicado unos textos en los que acusa al gobierno de haber vacilado en ayudar a las víctimas de los terremotos que sufrió el país en mayo. "Cuanto más te metas con la imagen de China, mayor es el riesgo. Ellos [los espías chinos] tienen sofisticación técnica y pueden identificar a los blogueros", dice Clothilde Le Coz, de la ONG francesa Reporteros Sin Fronteras - que publica anualmente un informe que muestra cuales son los paises que más reprimen internet.
—
Superinteressante, ed. Abril, nº 255, agosto de 2008. Disponible en <http://super.abril.com.br/revista/255/materia_revista_290808.shtml?pagina=1>. Consultado el 22 de diciembre de 2008
Apéndice 8
La obligación es de los padres
Por Gislene Machado Tamassia Santos
La discusión sobre la influencia que el aluvión de violencia y la explotación exagerada del sexo en la televisión tiene sobre nuestros hijos tiene otra faceta, que está siendo convenientemente olvidada por los padres. ¿No estamos siendo cómplices de esta situación cuando despotricamos contra las estaciones de televisión o pedimos que el gobierno actúe en lugar de cambiar nuestro comportamiento? Estamos trasladando la tarea de educar a nuestros hijos a la televisión. Ella es la niñera e institutriz que elegimos para guiarlos por la vida. Es muy fácil criticar la televisión, ya que la programación es realmente atractiva y decadente. La apelación fácil al consumo es la nota clave. Los hombres que hacen televisión en Brasil están actuando de manera irresponsable, matando valores éticos como la honestidad, la justicia, la victoria a través del esfuerzo y el trabajo y ensalzando la astucia, la estafa, la holgazanería, los bajos instintos y el comportamiento fútil. La televisión debe tener cuidado con los valores que exalta frente a los niños. Ella también tiene la obligación de educar. Esto es un hecho. Pero, ¿quién recuerda la responsabilidad que tienen los padres de educar? Es evidente que la televisión nunca será una alternativa válida para los padres a la hora de educar a sus hijos. Por muy buena que sea la intención de los hombres de la televisión (que de ninguna manera ocurre en Brasil), ellos nunca lograrán hacer de este vehículo la unanimidad en términos educativos y culturales - cada pareja tiene una visión diferente de cómo criar a sus hijos.
Quienes condenan la televisión quieren que las cosas cambien, pero que cambien por la acción de otros, por una decisión de las televisoras, por una intervención del gobierno federal o a través de una estricta ley de censura. Viví, dentro de la universidad, el fantasma de la represión de los 70 y luché por la dignidad del ser humano y por la democracia. Es triste presenciar, ahora, tanta degradación por un lado y la exigencia del regreso de la censura por el otro. ¿Quién dice que el Estado o los legisladores sabrán qué es lo mejor para nuestros hijos? ¿Queremos que los criterios de lo que les debe llegar en términos de información y entretenimiento se dicten de arriba hacia abajo?
Mientras criticamos la programación de televisión, el dispositivo permanece encendido y nuestros hijos frente a él. Un alivio, ya que vivimos en una época en la que existe esta sirvienta electrónica que no se queja del salario, duerme en el trabajo y demuestra ser muy eficiente. Llegamos a casa del trabajo y nuestros hijos ya están frente a la televisión. Solo se detienen a hacer sus deberes, cuando se detienen. Nos justificamos diciendo que estamos cansados y que no podemos prestarles mucha atención. Nuestra actitud, propondo alternativas a nuestros hijos, puede llevarlos a apagar el dispositivo. Cuando el horario no muestra algo que sea útil, podemos invitarlos a otra forma de ocio. ¿Con qué frecuencia llevamos a nuestros hijos al teatro o al cine? Si el tiempo es corto, si estamos cansados o si el dinero escasea, podemos detenernos a leer un libro con ellos o visitar a un familiar o amigo. Hay decenas de juegos que brindan horas de distracción y ayudan al conocimiento general de los niños. ¿Por qué no detenerse un momento y llamarlos para una simple charla? Quién sabe rescatar la vieja costumbre de contar historias.Mientras criticamos la programación de televisión, el dispositivo permanece encendido y nuestros hijos frente a él. Un alivio, ya que vivimos en una época en la que existe esta sirvienta electrónica que no se queja del salario, duerme en el trabajo y demuestra ser muy eficiente. Llegamos a casa del trabajo y nuestros hijos ya están frente a la televisión. Solo se detienen a hacer sus deberes, cuando se detienen. Nos justificamos diciendo que estamos cansados y que no podemos prestarles mucha atención. Nuestra actitud, propondo alternativas a nuestros hijos, puede llevarlos a apagar el dispositivo. Cuando el horario no muestra algo que sea útil, podemos invitarlos a otra forma de ocio. ¿Con qué frecuencia llevamos a nuestros hijos al teatro o al cine? Si el tiempo es corto, si estamos cansados o si el dinero escasea, podemos detenernos a leer un libro con ellos o visitar a un familiar o amigo. Hay decenas de juegos que brindan horas de distracción y ayudan al conocimiento general de los niños. ¿Por qué no detenerse un momento y llamarlos para una simple charla? Quién sabe rescatar la vieja costumbre de contar historias.
Soy madre de cuatro hijos, trabajo como profesora y también soy secretaria de una productora didáctica y pedagógica. No soy exactamente una persona con mucho tiempo. Pero no dejo que la televisión hipnotice a mis hijos. En casa leemos mucho. Les doy mucha lectura y luego lo discutimos juntos. Desde libros hasta artículos publicados en periódicos y revistas. Lo leemos juntos y luego cada uno da su opinión al respecto. Pero eso no es todo. El tiempo que la mayoría de los niños pasan frente al televisor, mis hijos juegan en círculos, cuidan a los animales - es su responsabilidad - y nosotros practicamos la cocina. Y también vemos la televisión. Si miramos junto con ellos y discutimos abiertamente, podremos ayudarlos a desarrollar un sentido crítico. Es cierto que no siempre estamos dispuestos y muchas veces queremos descansar o divertirnos solos, sin los niños. Pero eso no significa abdicar de nuestro papel. También está el hecho innegable de que la televisión no va a cambiar por sí sola mientras los índices de audiencia sean buenos. Y un cambio de comportamiento de nuestra parte puede ser muy efectivo como presión para las emisoras, ya que se mueve hacia el punto donde son más sensibles: los índices de audiencia.
Si los padres no cumplen con su rol, no será la televisión la que llene ese espacio con la debida competencia. Y lo que resulte como secuela de esta dosis industrial diaria de violencia, sexo y conducta frívola que la televisión inyecta en el corazón y la mente de nuestros hijos será la consecuencia directa de nuestro conformismo, nuestra omisión y nuestra irresponsabilidad. Cambiar este estado de cosas es nuestra obligación. Cualquier otra alternativa que implique la acción represiva del Estado o una legislación restrictiva de la libertad funcionará como desnudar a un santo para vestir al otro. Nos encontraremos libres de un mal y podríamos estar arrojándonos a los brazos de uno aún mayor.
Gislene Machado Tamassia Santos, de 34 años, es maestra y ama de casa en São Paulo
—
Veja, ed. Abril, 05 de septiembre de 1990, pág. 126, sección Punto de vista.
